我正在开发一个需要服务器组件的iPhone应用程序。 游戏将使用JSON与服务器进行交互，实质上是数据库后端的CRUD接口。
我不希望这个应用程序受到极大的欢迎，但是我希望这个能力能够在病毒式传播时轻松扩展。
当涉及到服务器组件的语言时，我没有任何限制，只要它不是什么模糊的东西。
有没有人有这种使用types的托pipebuild议？
我隐约看着EC2 ， Rackspace Cloud和Google App Engine ，但是我不知道定价有什么不同，或者两者之间的区别。
价格是最重要的方面。 我会放弃监控工具和花式function，降低价格。 此外，即用即付的托pipe将优于预付费解决scheme。
如果有人有任何类似的经验，我很乐意得到你的意见。
这是一个问题的怪物。 坦率地说，您select的“云”提供者远不如应用程序的架构那么有趣。 如果您不熟悉编写大型可扩展应用程序的机制，我build议您使用Google App Engine之类的限制性较强的提供程序（如果您想为GAE支持的其中一个框架编写代码Pythony的东西，我相信）或Heroku，如果你想写在他们支持的框架之一（大部分的Ruby）。
我推荐这样做的原因是，像这样的提供商已经制定了一套他们可以轻松扩展的技术，只要你使用这些技术，就能消除很多架构上的痛苦。 例如，如果您注册了EC2或RS，则必须制定如何平衡您的应用程序并自行处理增加和减less的资源，而这些更“受pipe理”的提供商自己处理所有types的事情。
这些供应商面临的一个很大的不利因素是，如果你想做一些他们不支持的事情，那你基本上就是塞满了。 他们没有灵活性能够为您提供一种不同的数据存储方法。 如果您发现自己在这种情况下，您将需要pipe理自己的基础设施，以便能够将这些组件。 我会提前了解您select的提供商的局限性，并确保我构build了我的应用程序以避免陷入这种情况。 走开，如果你需要这样做，将会花费很多时间和精力从那些真正知道自己在做什么（并花费大量美元）的人那里得到正确的。
在我看来，Heroku对GAE的一个优势是，GAE有一堆你在其他任何地方都无法获得或使用的“仅限Google”组件，而Heroku在所有重要的位上都使用了OSS技术，所以在其他地方移动一个Heroku应用程序是相对简单的，而如果你绑定到Google技术，那么如果你需要移动的话，你完全被搞砸了。