旋转硬盘会创buildLinux Raid问题吗?

我正在设置一个服务器,需要24/7访问,但很less访问(归档存储)。 为了节省热量/电力,我正在考虑使用hdparm设置硬盘。

但是,我想知道这是否会导致不可靠性,因为存储是Linux RAID 10arrays。 即可能延迟启动,导致驱动器被踢出arrays。 任何经验/战争故事呢?

我已经使用Linux raid-5arrays完成了这个任务,并且从来没有任何问题。 驱动器旋转起来的时间明显滞后了大约45秒左右。 但是,我认为这是不值得的。 服务器在驱动器旋转的时候消耗了90瓦(它是build立在功耗的基础上的),而在旋转的时候是70。 这种差异并不能certificate等待时间的原因。

我之前(5年前)已经完成了这个任务,从来没有看到任何旋转磁盘的问题。 除非磁盘不旋转,否则应该没问题。 您的访问时间将受到影响。 select一个好的减速时间 – 这将保持磁盘在您使用它们的时间内旋转。 我选了15分钟 在使用过程中通常是很好的,当我停止使用磁盘(例如一夜之间)时,它很快就转了下来。

我不知道你会得到什么样的节电效果 – 我放下了磁盘来减less噪音。 我没有使用最好的磁盘…

考虑不使用Linux(RAID)。 获得一个Adaptec SAS卡….这使您可以做更多的事情比你打算。

无论如何,它可以:

  • 处理自动故障转移到备用磁盘
  • 定期旋转,以确保光盘的工作
  • 处理整个RAID的定期validation

所有保持项目正常运行。 另外,如果需要,您可以扩展到级联SAS机箱中的大约190张光盘;)

考虑使用RAID 6,而不是RAID 10 – 为更多的光盘提供比4更好的性能,…呃,如果这是一个存档,其他任何东西都不是真正需要的。 Raid 10更适合高端数据库服务器。

根据RAID的大小,旋转起来可能在白天有问题。 你可能无法同时旋转所有的光盘….如果你错开了旋转(Linux可以做到这一点?),可能需要更长的时间才能使它们全部运行,而不是用户喜欢的。 在这种情况下,最好在白天保持光盘旋转。 如果这是一个新的服务器,为了省电,可以考虑使用2.5英寸的光盘.Supermicro拥有一个很好的机架,比如1个机架单元,可以容纳24个硬盘2.5英寸,更多的是3.5英寸,大约48英寸一个案例。