我们的一个UPS单位本周末（新年快乐！）失败了，所以我正在寻找替代它。
我已经完成了我们的电源要求的计算，它刚刚出现在8000W以下。 这是基于我们正在运行的硬件制造商的数据表而不是实际的当前使用情况。
我们目前有两台UPS，最大的是4000W，另外1500W，所以看起来我们已经没有能力了（虽然这个单位从来没有超过60％的容量）
我应该购买一台能处理所有硬件（8000W）的最大负载的设备，还是仅仅根据某些机房的高峰负载？ （这里不考虑增长）
而且，由于我们在大多数硬件上拥有冗余的PSU，所以最好有一个更大的单元，或者两个更小的单元。
更新
今天早上和APC说，这个单位没有希望，再加上它没有保修，所以需要更换。
我在饲料上放了一个功率计，看看实际使用量是多less，功率是1.8kW。
我上面提到的8kW数字是最大潜在负载，包括如果每个交换机端口也启用了POE。
由于我们永远不会达到8kW标记，加上技术上是不可能的，因为我们只有两个16A的SP供给机柜，所以我们只能绘制每个饲料的最大3.68kW。
所以我要build议的是，我们购买两个3kW的UPS设备作为冗余，他们会符合我们的平均水平。 负载加1kW的开销（这是足够的慷慨？），然后添加两个额外的3kW电池给我们所需的运行时间。 然后，我将把每个冗余的PSU分配给每个UPS，那么每个UPS（理论上）的负载只有1.8kW的一半。
值得注意的是，我们强制执行一个交错的上电过程，所以在恢复供电时不太可能出现负载波动。
这听起来是否理智？
系统额定功率被误导性地“膨胀”，以考虑最大潜在的系统负载。 也就是说，如果您填充所有支持的托架和银行以及插槽和PSU位置，然后所有内容都以最大负载运行。
实际上，实际负载较低。 通常它要低得多。
所以你应该测量你的传动装置的实际功率。 然后为加电时硬件初始化时发生的尖峰增加一个余量（如果您实际上没有机会进行测量）。 当我无法立刻测量整个房间/机架/设备的启动时，我会以超过运行功耗的30％半任意去运行。 然后转到最近的UPS大小。
Et瞧。
衡量目前系统基础设施的实际利用率，并build立扩展空间，利用率高峰和正常增长。
没有比这更多的了。
至于UPSdevise，这取决于。 双电源是有好处的，但你想防范什么？ 你的实际UPS如何失效？
服务器在启动时可能需要更多的电力。 在正常抽取约30％的熔断器额定功率时，我已经看到了一个数据中心的断电保险丝。 我们最终在UPes上出现了惊人的启动延迟。
在4000W时，您可能处于三相供电状态。 您将需要做一些刨和testing，以确保负载平衡。
如果你想绝对肯定你不会最大化你的UPS，我会去最大容量。 你永远不知道什么时候会发生大的事情，比如网站stream量的巨大峰值。
但是，如果您想节省资金，请尝试计算您的平均功率负载，并在此之上添加一大块余地。
容量不足总是不好的。 容量过大永远不会是坏事。