好的，我们的数据中心不会根据我们的“用途”向我们收费，只是我们已经交付给我们的机架多less安培。 根据本文，我计划在即将到来的一年内为某些服务器扩展添加新的机架。 每个服务器都有一大堆驱动器，反过来又使用了一大堆电源。
这个机架将包括。
1 Cisco路由器。
1个光纤交换机
1个1U存储控制器，标准Dell 850服务器。
11个3U存储服务器，每个都有双750瓦电源。
所以…我试着计算理论上需要多less个放大器。 我没有一个示例服务器尚未看到多less3U – 45 – 驱动器的服务器拉。 所以我觉得它需要两个电源，所以放开1000瓦拉。 大量的硬盘，很多的板载的东西。 11×1000瓦显然是11000瓦的功率。
甲= W / V。 W = 11000.V = 120v。 A = 91。
这是我的大脑被绊倒的地方。 91安培的权力是纯粹的疯狂。 （我已经把最多的pipe道放到了40个，而且只有60％的容量。
而每台服务器只能使用1000瓦的电源 – 如果电源系统为系统提供1500瓦的全电stream，那么这个电stream就会达到140安培。
….这听起来正确，或者我只是疯了吗？ 当然，我做错了，140amps的权力是疯狂的。
****编辑：框实际上是4U，所以数字是不同的，然后显示在这里，但不是太多。
你的数字听起来像是在正确的轨道上，一个双磁盘，双处理器盒，如惠普DL380拉平均大约350-450瓦，所以join43×15-20瓦的磁盘，你不远处每个机箱一个Kw。 这会带来两个问题，如果需要擦洗的机架需要4 x 32A的PDU来支持双电源模块，并且从后面获得合理的热量。 我也怀疑你的托pipe公司可能会喋喋不休，并坚持要你在两个或更多的机架之间拆分你的套件。
这就是说我想不出有什么其他的方式把这个数量的磁盘变成这个密度，顺便说一句3U的盒子是什么型号？
编辑 – 你有没有完成重量计算？ 你也应该这样做，那个吸盘会很重。
那么双电源的意图是提供冗余，而不是额外的功率，所以你的750瓦的单位看起来不够大。 你所描述的服务器configuration是非常密集的 – 基本服务器的350-350 +驱动器的45 * 10-15瓦，你正在看每个服务器一千瓦，你应该把1.2kw的电源，可以运行一点点的空间。
您也必须为驱动器进行某种阶段性调整，驱动器的启动功耗比运行负载下的峰值功率提高了约50％。
就整体功耗而言，这些数字并不是那么疯狂 – 这就是当你变得密集的时候发生的事情。 具有4个完全安装的戴尔M1000E刀片机箱的机架将在大约16（±5）kW左右的电源电压下工作，在120V电源电压下工作电stream为130A。 这些电源供应器的额定输出功率为2360瓦，因此最大交stream功率为2500瓦左右，最less需要3个才能为机箱供电。 他们推荐的configuration有6个PSU来提供AC电路和多个PSU故障。
第二件事情你要特别注意密集的时候是冷却devise。 在这些密度下，如果你不去热门的冷通道布局，那么你就疯了。 20千瓦的热量只有42u机架那么小，而且你要确保你可以用一定的冗余水平有效地抽出热量。 除非你把这个机架放在北极外面，否则你应该确保你有多余的（理想的热插拔）风扇， 即使一个风扇出现故障，也能够每分钟150立方英尺左右转换（假设你每个服务器冷却1kw，用20deg热::冷差）
最后，这些将会是沉重的系统。 你的服务器单元将会在160磅的范围内进行权衡。 其中有11个加上你计划的一切加上机架本身，整个事情将完全重一吨。
Backblaze概念受益于作为集成解决scheme堆栈中的一个组件，使其能够将每个服务器视为一个热插拔单元，除了存储单元本身的基本RAID \ PSU \ Fan冗余之外，堆栈中的冗余度也更高。 这使得他们可以使用相当便宜的组件，而不必为失败的单个组件进行热插拔，这往往是真正密集系统的另一个特点，您可以确保您可以采用这种方法。
数字对我来说理智健全。 我们有几个在208伏电压下运行150安培的机架。 一个机架上的一个野兽在208伏特上当前正在拉动200+ AMPS。 还有其他人提到检查机架的重量将是一个沉重的。 我们的几个存储机架都超过了1000Kg。 请注意，根据服务器上的负载情况，放大器会发生波动。 这可能是从大约1安培到可能的8-10安培，并且几毫秒内发生40安培的浪涌，但是如果你的机架服务规模不足，几个毫秒就足够了。 同样，如果你需要更多的思考，你需要在机架上进行电源sorting，所以该死的事情不会一下子启动，真的吸放。
我看到您的存储控制器是戴尔。 如果您的存储服务器也是戴尔，那么您可能会发现戴尔数据中心容量规划器很有用。 它会给电力消费，以及体重的指导！
根据PSU的最大额定功率，计算是正确的。
您可能会发现，在平均使用率期间，每个服务器实际上都会在0.5A和3A之间绘制。 每个服务器的浪涌电stream可能高达40A，但是这个时间非常短，例如20ms。
我怀疑你会更接近20-35A的机架..但我可能被误认为。
另外，我认为从这篇文章中看到有人使用backblaze方法很有意思。 我很想知道它是如何变成的！
听起来很理智。 作为比较：在大多数机架中，我使用双（一台柴油机支持，一台UPS后备）38千伏安PDU（400V三相input，每相32A）。 请记住，PSU上的功率额定值是名义额定值，系统只能运行其中一个电源的果汁。
这里有一些选项可以帮助您真正衡量您的要求。
在便宜的情况下，你可以连接每个设备的杀A瓦，并获得一些真实世界的测量。 （小心不要在LAB中这样做，加载的服务器比空闲的服务器承载更高的功率负载）
服务器通常会在初始启动时加载负载。 记住这一点。 （如果发生停电，一切都会发生，你可能会飙升）
或者，获得一个像APC 7901（或类似设备）的PDU，它具有LED读取当前AMP绘图。 （7901只有20安培的型号）
我们的思科顶级机架交换机和光纤交换机很less超过80W。 * YMMV
您的DC只能提供20和30安培的选项，因此可能没有实际意义。
您的DC也可以为您提供208V电源作为选项。
一个笑话：我认为每个人都被收取的功率与使用的功率相比，应该插入一些空间加热器，以确保您使用的所有费用。 🙂
我希望这有帮助。
IT设备上的铭牌数字是安全/监pipe数字，如果您使用它们来devise事物，您将会过度使用。 询问您的供应商有关设备的“ASHRAE设备散热报告”。 任何主要的供应商都会拥有它。
这份报告会给你一些更现实的数字。