CentOS 5.x RAID 1有多可靠？ 我正在考虑SuperMicro MicroCloud产品，除了硬件RAID之外，我还有其他一切需要

事实certificate，Mdraid已经相当稳定了几年，并显示出相当无故障的处理。

您可能遇到的主要可靠性问题是使用主启动驱动器进行重启。

• 你需要将你的引导加载程序冗余写入第二个磁盘 – 事实上很多pipe理员都忘记了
• 您的服务器机器的BIOS需要能够执行到第二个硬盘的启动故障转移，如果第一个失败
• 你可能会发现一个驱动器还没有完全死亡的情况，但是即使是一个单独的部分也要花费很长时间才能读取，因此在整个周末都会重启。

所有这些问题都通过使用硬件RAID控制器来缓解，因为它包含了必要的抽象和故障检测逻辑。

除此之外，你应该可以使用软件RAID，它的性能performance也很好。 如果您需要更详细的性能考虑事项，请阅读您可以在Google或RedHat的内核开发人员Jeff Garzik的本文中find的众多性能评估。

至于你的第二个问题，我对Supermicro的装备还没有太多的经验，但是到目前为止我所看到的主要是便宜的19“机箱内置的商品桌面级的东西，只要有冗余，效果可能会好一些知道像Strato （德国）这样的大型托pipe服务提供商在他们的数据中心中使用了Supermicro的东西，但是我个人更倾向于寻找“合适”的刀片服务器。

Linux软件RAID是完全可靠的。 但是有一些事情要注意。

大多数硬件RAIDarrays具有电池供电的写入caching。 对于软件RAID你没有这个。 一个UPS不会接近BBWC可以保存数据的时间长度，这是几个月的时间。 因此，您需要启用可能导致性能下降的写入障碍。 请参阅http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Storage_Administration_Guide/writebarr.html您的内核必须相当新近（2.6.33？）才能真正拥有此支持。

大多数硬件RAIDarrays支持热插拔。 您需要确保SATA控制器，Linux驱动程序和驱动器支持热插拔，您将需要手动发出命令来实现热插拔。

大多数硬件RAIDarrays都有一个连续（或周期性）扫描所有磁盘的设备，以便在两个磁盘坏掉之前检测到错误。 Linux的MD也有这个写入值“/ sys / block / md0 / md / sync_action”，但你必须手动configuration这个。