Centos 5和Centos 6之间的起搏器

在Centos 5和Centos 6之间configurationpacemaker + corosync时遇到一些麻烦。这里是crm_mon的输出：

在node1上：

Last updated: Sun Jul 21 19:02:21 2013 Last change: Sun Jul 21 18:14:48 2013 via crmd on svr077-53149.localdomain Stack: openais Current DC: svr077-53149.localdomain - partition WITHOUT quorum Version: 1.1.8-2.el5-394e906 2 Nodes configured, 2 expected votes 1 Resources configured. Online: [ svr077-53149.localdomain ] OFFLINE: [ svr423L-2737.localdomain ] Crond (lsb:crond): Started svr077-53149.localdomain 

在node2上：

 Last updated: Sun Jul 21 19:03:40 2013 Last change: Sun Jul 21 18:14:56 2013 Stack: classic openais (with plugin) Current DC: NONE 1 Nodes configured, 2 expected votes 0 Resources configured. ONLINE: [ svr423L-2737.localdomain ] 

这是我的corosync日志

• ha.cf文件在心跳/心脏起搏器环境中的重要性？
• 心脏起搏器能否重试监测错误的动作？
• crm_mon -E不会在Debian Jessie上运行外部代理
• IPTABLES多个公共IP地址
• 心跳起搏器3节点/ IP故障切换

我的问题是：

• 为什么每个节点都有自己的DC，node1检测到两个节点，而node2只显示一个？
• 什么可以是问题使两个节点不能join群集？
• 我们可以在Centos 5和Centos 6之间做起搏器+ corosync吗？

这里是我的两个节点的软件版本：

 Node1: - Corosync version 1.4.3 - Pacemaker version 1.1.8-2.el5 - Centos release 5.8 (Final) 

和

 Node2: - Corosync version 1.4.1 - Pacemaker version 1.1.8-7.el6 - Centos release 6.4 (Final) 

更新当我第一次configuration，一切工作正常。 closures节点1之后，打开它来testing故障转移情况，发生此问题。