我目前在家里有两台物理的Ubuntu Server 10.10服务器：一台用作我们的防火墙/路由器/ DHCP / VPN服务器，另一台作为文件服务器和一个用于远程使用的Ubuntu Desktop 10.10机器的VirtualBox主机连接（通过NoMachine）为许多瘦客户端的目的，这是与我的问题无关。
我想要完成的是将两台物理机合并为一台专用的VirtualBox主机（很可能运行Ubuntu Server 10.10）。 请注意，我想坚持与VirtualBox（如果可能的话），因为我最舒服的，并在家庭和工作每天使用它。 具体来说，我打算将一台虚拟机设置为文件服务器，另一台作为防火墙/路由器/ DHCP / VPN（或者可能将这些虚拟机分开），另一台是唯一的当前虚拟机（已经是VirtualBox），也就是瘦客户端主机。
我的问题归结为关于文件服务器VM的性能和/或build议 。 文件服务器在4个驱动器上承载大约6TB的数据。 我想要做的就是直接从虚拟机访问原始磁盘到现有的磁盘。 然而，我很好奇，与从VM主机使用共享文件夹相比，性能优势/劣势会有多less，基本上只有整个驱动器作为共享文件夹，然后将其提供给VM上的其他计算机networking。 我不知道在这种情况下虚拟磁盘是否能够工作，我当然不希望驱动器只能被一个1.5TB（磁盘映像）的文件填满。
为了增加对上下文的理解，但不想获得额外的build议，我想虚拟化这些机器，因为我打算定期将VirtualBox的快照function用于虚拟机的系统磁盘（这将是虚拟驱动器），并且我有一些物理空间/力量需要解决（正如我所提到的，这是在家里）。
我可能会使用像共享文件夹function，而不是任何types的虚拟驱动器（RAW或正常）。 原因在于，如果将多个[虚拟]驱动器连接到正在拍摄快照的计算机上，则可能会使快照过程复杂化。 我会build议testing性能，以确保它是足够的，虽然它所经历的箍将全部在同一台机器上，应该不会那么糟糕。
现在如何组织四个驱动器？ 你有他们在一个大的dm / hw raid卷或只是作为单独的点安装？