我将尽快购买新服务器，并希望将服务器整合到一个虚拟机服务器中。 我会有相同的基础设施抵消，所以这不是把我所有的鸡蛋放在一个篮子里的情况。
我有一个terminal服务器，运行一个非常受CPU限制的应用程序（RAM，磁盘I / O和networkingI / O较亮），运行在2x Xeon E5405机箱上。 我还有一个运行在另一个盒子上的Domino服务器（旧的Prestonia Xeon），一个AD域控制器（没有FSMOangular色，一个全局树的成员，大致相同的年份），一个轻微使用的文件服务器（同一年份的另一个至强）和运行在相当弱的硬件上的Linux服务器。
我打算购买一个带有几个CPU的服务器，然后将所有的但只有一个或两个分配给TS虚拟机（将具有虚拟SMP）。 剩下的虚拟机将不会有虚拟的SMP，可以在剩下的1个或2个CPU中自由调度。
我听说用许多虚拟CPU运行虚拟机的性能不佳 – 这有什么道理吗？
我还需要一个可以与LTO3 SCSI磁带机对话的备份解决scheme，并且能够备份虚拟机，这样DR就像设置另一个VMWare机箱并恢复一样简单。 有什么build议么？
任何其他硬件或软件的陷阱要注意？
据我了解，当虚拟机需要一些CPU时间时，调度程序只会在主机上有足够的空闲内核等于该虚拟机的vCPU数量时给予CPU时间。 所以，如果你有一个4个vCPU的虚拟机，那么如果你的主机有4个核心在那个时候可用的话，你只能得到CPU时间。 因此，核心数量越less的虚拟机在给定CPU时间的情况下的变化越大。
所以我想这有几个解决scheme：
对于terminal服务，我的直觉是，在TS负载平衡的情况下，部署多个虚拟TS实例是最好的select。
我可以回复你的问题的备份部分。 我刚刚为我们的业务完成了针对VMware的4个备份解决scheme的评估，他们是：
这些只是或多或less成熟的解决scheme，适合生产使用，我可以find。 我个人喜欢Veeam（价格/价值明智），但如果你需要备份到磁带博士可能是一个更好的select。 最后一个是我们结束了，但它不是专为磁带备份，所以它可能是没有价值的。
希望这可以帮助。