DCHP和路由器负载testing

我的build议是忘记使用便宜的消费者，甚至更昂贵的“小型企业”路由器/ NAT设备。 就性能，可靠性，function性和易用性而言，他们中的每一个人都非常失望。 这些设备通常具有非常less量的RAM，并且当加载超过非常适中量的stream量时，将经常耗尽RAM（导致像您所解释的DHCP问题）或耗尽其状态跟踪表中可用的空间（导致路由器拒绝任何新的networkingstream量，直到旧状态条目超时）。

你应该考虑build立一个基于PFSense的路由器。 PFSense是一个基于FreeBSD的路由分布。 它可以运行在有两块网卡的备用电脑上，或者更可取的是一台小型低功耗embedded式电脑。

我的首选PFSense板是ALIX 2d3 。 这个电路板可以作为一个套件购买，还有一个盒子，电源和CF卡，价格超过190美元。 安装过程非常简单，并在PFSense网站上有详细logging 。

安装完成后，您将使用Web GUI进行其他configuration和维护。 您会发现，PFSense不仅性能更好，而且比市售的产品更可靠，function更丰富。

直接回答你的负载testing问题：这可能不值得你花时间。 以有意义的方式加载testing这种事情是非常重要的。 在能够正确加载testing之前，您需要在遇到问题时分析stream量模式，然后使用某些内容生成这些types的stream量模式。 仅仅通过路由器收集一堆数据是不够的，甚至不能通过设备运行http负载testing仪。 您需要使用模仿真实负载的stream量来testing它。 是因为这个原因，我刚才提到，这可能不值得你的时间。

要么升级到高质量（读取：昂贵的）路由器，要么使用PFSense进行上述操作。

在大多数路由器上，60个活动用户对于默认的DHCP设置可能有点高。 对于像这样的设置，确保您有一个比60大得多的DHCP池。您可能希望将您的DHCP范围设置为从100开始并允许149个地址。 将租约时间设置为less于一天可能有助于从计算机上重新获取未打开的地址。

我预计60个活跃用户在任何时候也将产生显着超过60个活动networking连接（会话）。 连接在不再使用后需要几分钟才能closures。

您应该能够testing大多数负载testing软件的连接能力。 这应该给你一个在几分钟内有多less连接的感觉。 您可以通过在相对较短的时间内创build大量新连接来执行状态跟踪表。 一旦你停止了联系，你就知道这个限制是什么。

另一个可能导致问题的地方是路由器上的DNScaching。 加载testing查找许多不同的域可以给你一个想法，如果这是问题。

我不知道任何testingDHCP容量的软件。 我会查看租赁数量（可从租赁数据库中获得）。 只要能力保持在80％以下，在这方面你应该没问题。

当增加DHCP池的大小时，确保从1开始（这通常是路由器地址）。 同时保持总大小和起点低于255.你可能会得到更好的结果使用一个素数的游泳池的大小。

有很多开源解决scheme，你执行。 configurationDNScaching服务器和Web代理可能有助于加载。

编辑：你可能会遇到的一件事是networking饱和。 如果您有权访问路由器接口的错误计数器，您可能会看到一些错误率增加的迹象。

最近我看到了新的商业路由器通过排队大量数据包而引起的问题。 这可能会导致突发性能问题。 将stream量整形到来自ISP的可用带宽以下的stream量将被报告。 您的低规格路由器可能会在无意中进行一些stream量整形。

两周前我在一家健身俱乐部看到了这样的问题。 解决scheme是尽可能广泛地使DHCP范围更广泛，并将DHCP租约时间更改为1小时。

我的意见是，你应该停止使用不受支持的第三方固件“破解”你的路由器，并使用来自制造商的固件进行加载testing。 你不可能知道问题是路由器还是固件，除非你用开箱即用的固件来testing它们。