我正在寻找一个关于Ubuntu和Debian服务器的相关答案,当涉及到稳定性和安全性 ,而不是个人喜好时。
我倾向于喜欢Ubuntu,因为它是更新的软件包,但是来自IT的人说公司标准是Debian,而不是Ubuntu,因为它更稳定。
这是真的吗?
请尽量客观,是的,问题是关于稳定性和安全性 – 我加了两个,因为我知道最“稳定”和安全的系统将是一个closures的系统。
几乎没有区别。 如果您使用的是Debian的Ubuntu的发行版本,那么两者都将完全稳定,因为您将不会获得任何新软件。 你只会得到旧版本的安全补丁,或者是旧版本软件的其他普通补丁,而不是新版本。 这对于Debian或者Ubuntu来说都没有什么不同,这里的策略对于两者来说都是一样的。 这是什么使任一select“稳定”。 关于Debian“stable”的一个误解是stable的含义。 当我们把版本贴上“稳定”的标签时,我们并不是指像“不崩溃”那样的稳定,而是像“不变”那样意味着稳定。
一个不同的是生命周期。 Ubuntu LTS版本获得5年的支持。 最新的LTS发布,12.04是上个月。 它将被支持到2017年。这意味着你可以现在安装它,并且仍然在2017年运行相同的2012版本的软件(但是你将得到它们的安全支持)。
最新版本的debian是在2011年2月发布的。下一个版本的debian即将被“冻结”以稳定版本。 没有可靠的方法来确定何时会实际发布。 这是Debian和Ubuntu之间的主要区别。 当这个冻结的版本几乎没有已知的发行关键错误时,Debian将会在下一个版本发布。 在这一点上,我们还有700多closures, 在这里可以看到。 相比之下,Ubuntu发布的是可预测的时间表,不pipe已知错误的数量如何。
一旦Debian发布,它将支持以前的版本一年。 如果你想知道下一个Debian发行版(7.0)的时间,你可能会随机猜测“2012年12月”,这意味着当前版本(6.0)将在2013年12月之前得到支持,直到那时才升级到7.0。 你甚至可以更疯狂地猜测下一个版本的发布时间,并猜测“大约2年”,这意味着你将在2015年12月之前从7.0升级到8.0。