我目前有一台旧的服务器，在CentOS上使用Xen来提供虚拟机。 虽然不是一个怪物，但它支持VT扩展，并有一个1TB的硬件RAID1磁盘设置。 我正在寻找添加更新的另一台服务器，保留旧的相互备份，并可能分配工作量。
到目前为止，build议已经涉及SAN或其他昂贵的硬件添加，我不能承受。 那么，鉴于以下硬件，操作目标和约束条件，最好的devise是什么？ （最大限度降低成本和停机时间，最大限度地提高可用性，性能和稳定性）
硬件
- 支持8GB RAM的Poweredge 850 1U服务器，支持CPU VT，1TB RAID1
- 其他服务器
- 还没有购买，所以这是灵活的 – 想想不到3000美元
- 考虑R410双核四xeon，16GB RAM和RAID5中的4x1TB SATAs为2.8TB
操作要求
- 服务器必须提供虚拟机
- 目前在CentOS 5上使用Xen
- 看着Citrix XenServer，VMware Server和ESXi，KVM，无头VirtualBox
- 更新，更强大的服务器可能应该是“主要”服务器，托pipe虚拟机，做各种事情，包括networking和邮件服务
- 获得第二台服务器的目的是获得一些冗余 – 如果发生了一个冗余，另一台可以接pipe一段时间（考虑到电力供应不足和第二天的现场保修延迟）
- 当虚拟机正在备份时，它应该是连续可用或宕机时间应该可以忽略不计（即暂停，启动快照/克隆/复制，取消暂停所花费的时间）
限制和考虑
- 我只对免费解决scheme感兴趣（首选开源，但不是严格要求）
- 科罗拉多的空间是按U计算的，所以添加1U优于大型服务器。 如果解决scheme特别灵活，则仅考虑更大的硬件。
- 由于带宽成本的原因，虚拟机的数量和磁盘的大小使得它们通过互联网定期异地传输
- 这两台服务器可以直接联网，因此它们之间的传输速度非常快，并且不需要任何成本
- 旧服务器的保修期已经支付了2年，并且工作正常，所以我们不要不必要地更换它（只有真正的，包括replace旧服务器的真正的解决scheme对我们来说是合情合理的）
- 不是真正考虑存储解决scheme，而不是第二台服务器，因为如果发生什么事情，一台服务器需要能够接pipe另一台服务器。 如果我只有一个服务器和一个存储解决scheme，那么我有2个故障点，而不是1个。
以前的研究
- CentOS提供的Xen版本（在大多数支持发行版的dom0上）是相当古老和笨拙的
- 目前与Xen的经验
- VM磁盘保留在逻辑卷上
- dd很慢，并且包括可用空间
- 在dom0和rsyncing中安装文件系统需要dom0知道domU的FS布局，如果domU还使用LVM，也会非常棘手。 很难自动化，并不一定会导致在第二台服务器上快速重复使用的映像。
- LVM快照 – >备份 – >删除快照过程允许虚拟机在进行增量备份时可用。 大加！
- Citrix XenServer
- 使资源集中更容易，但要求共享存储和处理器基本相同。 除非我得到另一台旧服务器来匹配我现在的旧服务器，否则我不符合XenMotion的要求。
- 不知道XenMotion是否真的适用于备份。 我的理解是，一旦虚拟机迁移，它已被移动，而不是复制到另一台服务器。
- 快照+导出快照看起来很有希望 。
- 在运行虚拟机pipe理程序之间移动VMware虚拟机需要支付vmotion
- KVM是我所知道的最less的解决scheme，但在处理存储方面，似乎与Xen非常相似 – 本地映像文件，逻辑卷或共享SAN / iSCSI
唷！ 在此先感谢您的意见！ 让我知道如果你需要更多的信息：P
您可以在两台服务器之间设置DRBD来承载VM映像和configuration文件。
我相信这个设置将允许两个主机之间的实时迁移。 如果没有，它应该允许你在任何一台服务器上启动虚拟机。 这可以通过使用心跳来自动运行一些脚本来重新启动虚拟机，如果其中一个主机closures。 本文似乎是通过实时迁移和LVM来实现的。
我们有一个大约一年前build立的双节点群集与CentOS 5.2，Xen 3.2，LVM和DRBD 8.2.6 …我用这个howto作为设置一切的指南，即使指南本身是为Ubuntu Hardy，但是CentOS的Xen支持更加稳定的IMO。