假设我们有一个域名“example.org”，它有一个名为“ns1.example.org”的权威域名服务器，由域名注册商（代理？）名称服务器委派了一个粘合的IP。
有人在他们的浏览器中inputexample.org：
请求被传递到ISP的DNS服务器上。 当ISP的高速caching名称服务器/本地高速caching未find域“example.org”及其相应的（SOAlogging副本或（WebServer IP ?,权威名称服务器IP ?,两者？））的匹配项时ISP的DNS然后尝试通过查询域名为“example.org”的WHOIS数据库来parsing“example.org”域的权威名称服务器IP？ 或者它是否将请求传递给根“.org”服务器，然后使用域名“example.org”查询Whois数据库的权威名称服务器IP以find匹配的胶水logging？
WHOIS数据库是互联网中心目录的一部分，我把它作为主要的根服务器称为“互联网中心目录”？
根.org服务器将包含“示例”域的粘合logging，并且对“example.org”的请求将最终转发给授权名称服务器。 A \ AAAlogging将把域名“example.org”映射到诸如WebServer等资源的地址
也有这样的事情，作为一个委托NS名logging不粘在一个IP地址的权威的DNS服务器，其主机和发布其区域文件？ 因为我读了一本有关循环依赖/ catch-22问题的书，当NS名字是被parsing的域的子域时，思想并不是都被委托给一个IP地址的NS名字，为什么它会发生呢？
胶水logging是该区域NSlogging的区域Alogging。
因此，只有当NSlogging在区域内时才需要它们。
如果NSlogging指向区外主机名，则不允许粘贴，因为NSlogging指向的主机名不在该区域的范围之内。
总是从一个基本事实开始，即一个区域是一个行政责任区域 – 区域中的所有logging都属于该区域的责任范围。
也就是说，你的web请求的例子如下：
WHOIS不是DNS的一部分; 没有whois查询是为了解决名称。
解决方法始终是左派的。 http://www.example.org的决议的痕迹。 （A型）
注意：