ec2是否可以为“业余”系统pipe理员提供自主托pipe?

我是一名开发人员,看来ec2使得像我这样的业余系统pipe理员能够设置和维护一个相当大的一组服务器。

现在我的意思并不是要破坏真正的系统pipe理员,因为我知道他们的价值,但我想知道的是,像我这样的人可以设置和维护一个服务器集群(前端Web服务器,一些数据库服务器)在谷歌的帮助下使用像ec2和capistrano这样的工具。

现在,我不是一个长期的事情,但作为一个创业公司,一个人的经营,我想我可以把这件事情告诉他,直到业务起飞,我可以聘请这个重要的angular色。

使用ec2,我得到了我的防火墙,所以我基本上在公共服务器上打开了端口80,这将运行haproxy并将请求路由到我的服务器集群。

当然,我正在简化设置,但只是想感受一下你们对我的看法的看法。

我的应用程序是一个Web应用程序,它将在rails(乘客)上运行Ruby,并与mysql或postgresql交谈。

EC2(以及市场上所有其他的VPS玩家)肯定会以多种方式降低进入门槛。

  • 资本支出不再需要购买设备,并且没有用于带宽/电力/冷却的独立MRC
  • 没有硬件来维护或修复
  • 缩放比较简单 – 增加负载和部署更多系统的时间差距很小

也就是说,即使使用VPS,对于修补,保护和监视服务器等操作仍然需要至less具有系统pipe理知识的人员,并确保操作系统和底层基础架构与其一样可以托pipe你的应用程序。 当然,作为一个人的操作,你可能会保持监视你的服务器, 履行其余的工作职责,但可能不是。 你是唯一可以决定的人。 如果你确信你可以保持所有的球(而不是让你的服务器崩溃,取下你的应用程序),那么一定要去做。 但是,如果你怀疑自己有什么疑问的话,那么至less应该咨询一下有这方面经验的人,这样可能是非常值得花时间的,以确保你在获得基础架构向上。

我相信,像AWS这样的云不仅可以降低高考的门槛,还可以让IT专业人员pipe理多个客户端的服务器。 从而允许更多的IT顾问出现。

尽pipe如此,云现在还不是很成熟。 应该制定一些解决scheme,使云安装和成本效益。