我应该使用本机还是使用ESXi服务器？

只要您的硬件在ESXi上受支持，并且不会错过任何您想要的function，那就去做吧。 客户端不仅速度更快，而且非常稳定，而运行的vmware服务器只能与Windows安装时一样稳定，这会导致未安装的，未保留的主机或频繁停机，因为您重新启动主机以进行修补它。 在您的ESXi机器上启用SSH，并使用一些贫民窟的脚本可以添加您需要的function。

只是另一个select，MS推出免费的Hyper-V下载与ESXi竞争。 它同样被排除在V-Motiontypes的特性之外，但是给你的虚拟机一个更直接的硬件线路（即更快）。 只有命令行（不同的youtubevideo像这个冗长的东西），但我认为比VS2005更好地比较ESXi。

对于我的$ .02，我会虚拟化。 一旦你有了一个虚拟化平台，事情就会开始发生，你无法使用物理服务器，而且我认为这只是一个总体技术发展的好地方。

答案当然要看情况。

如果你有一个非常强大的服务器，使得你的Win2K3服务器不会被占用资源，并且不会运行需要大量I / O的工作负载，那么在Win2K3上运行VMware服务器可能是可以接受的。

如果您需要更多地控制虚拟化的工作方式（networking设置，CPU亲和性等），并且拥有ESXi将要处理的硬件 – ESXi可能就是要走的路。

就我个人而言，我发现VMware服务器configuration在启动和移动虚拟机方面更加灵活; 但是，ESXi为您提供了保证虚拟机性能的更好机会。 即：如果你只是在玩游戏，VMware服务器是要走的路。 如果要生产，请转到ESXi。

免费的ESXi可能不像您想要的那样function齐全。 如果你愿意，就像你说的，“在其上运行另一个虚拟化的操作系统”，那么只需要在现有的操作系​​统上打上一个VirtualBox就可以了。 速度对于大多数用途来说可能是好的，如果你以后不再关心运行第二个操作系统，只是抛弃VirtualBox和图像。

请注意，如果您正在使用大量操作系统进行认真的工作，VMWare Workstation大约是200美元，并且具有一些非常好的协调function，这些function在VirtualBox中还没有。 这是一个很好的支持IT工具。

首先，VMware产品相当不错。 Virtualbox在Windows主机上仍然有些不稳定（但从我听到的情况来看，在Linux上是这样的）。

除了提到你有一个64位的AMD CPU，你什么都不告诉我们你的硬件。 你也没有暗示希望在机器上的另一个操作系统的原因。 你打算将它用于“真正的”工作，还是只想与另一个或两个操作系统玩一下？

如果你打算使用虚拟化，你真的需要多个CPU。 多核可以使用，但如果你要做任何事情，仍然会造成瓶颈。 作为一个简单的指南，您需要与运行两台独立的物理机器相同数量的所有设备，从而增加您的虚拟化软件所需的开销。 你的硬件能应付吗？

请在VM-Help上的HCL列表中检查您的硬件，以确保您的硬件实际上可以与ESXi配合使用（它具有一组受限的驱动程序）。

我也要说这取决于。 你想要什么？

• 有时可以运行虚拟机以执行轻型任务的Windows 2003框
• 更好的虚拟机服务器比可以承载更多的虚拟机（更快，更多的内存，CPU）。 但是，Windows 2003将不会是本机操作系统。

我不同意ESXi是轻量级的。 我会把虚拟机服务器和其他托pipe的操作系统放在轻量级类别，ESXi作为中等重量，ESX作为重量级。 但是ESX中的大多数重量级项目都需要使用多台服务器（例如，迁移需要两台AMD服务器和共享存储（SAN或共享SCSI））。 ESXi解决scheme为您提供了可以重新创buildWindows 2003框以满足您的口味的优势。 在ESXi上，您可以克隆它，您可以使用非永久磁盘来testing可以回滚的项目。 Windows 2003的问题对其他访客虚拟机几乎没有影响。

我不确定你在问什么

ESXi非常好，虚拟机在ESXi上运行的效果要好于在类似硬件上运行的Windows上的VMware Server。 客人不会像在裸机上跑得那么快，但是当你添加图层时会发生这种情况。 你放弃了一些实用性的performance。

但是，为什么要在运行在ESXi上的Windows Server 2003 guest虚拟机内部运行虚拟化环境呢？ 这是我试图让我的思想缠绕的部分。 您可以在ESXi上启动大量虚拟机，为什么不在ESXi内运行另一个guest虚拟机？

现在，在回答这个问题之前，请记住，我不在生产环境中使用这个软件，我只是指出它的内在局限性。 而不是跟着评论（往往会迷失），我想我会留下一个答案。

这并不是说我对ESXi有任何反应，但是一旦你开始超出ESXi的规模，这是一个“轻量级”产品，这样一来，这些产品就会成为一种诱惑。在这一点上，VMWare的优秀人员会给你一些钱，还有更好的东西

如果您打算继续使用ESXi路由，我会认真考虑可以在未来将多less硬件装入机器，因为这将是您的限制因素。 如果你知道你永远不会运行超过2-5台服务器映像，那么你可能会没事的。 但是，如果您计划同时承载多个映像（比可用的内核数量多1个），或者您有非常stream畅的要求（大量映像进出或按需服务），则缺less迁移映像和执行只有在其兄弟（ESX）中才能发现的其他专长将会变得显而易见。

我开始使用运行Server 2003 x64和VMware Server 1.x的戴尔PowerEdge 2950，这款产品运行良好。 我们运行了一个AD虚拟机，一个Exchange 2k3虚拟机和一个Linux虚拟机，而所有基本的Windows安装仍然在尝试执行文件服务器职责以及提供虚拟机。

不用说，那个盒子遭受了可怕的I / O。 一旦ESXi在v3.5中免费使用，我们将其转换为它。 从那以后我升级了内存（从8GB到32GB），我们在这个盒子上运行各种东西（在我们的文件服务器之上）。 自从转换以来，没有人抱怨文件服务器访问速度慢。

基本上，如果您的硬件被ESXi支持，我个人认为是GO。

如果你只运行单个盒子，不要担心虚拟中心（尽pipe你可以在试用期间在虚拟机中运行vCenter，看看你是怎么喜欢它的 – 这是我们做的，我们最终购买了一个它的许可证，但我们也在这里运行3 ESXi的盒子）。

当我的银行家（读：妻子）给我钱，我完全计划在家里运行ESXi 🙂

我刚刚开始使用ESXi，我很惊讶，我从来不知道这一点。 开始使用非常简单。

对于任何开发，即使您不需要同时运行多台机器，也是更好的方法。 你可以快照你的虚拟机，所以很容易尝试一些东西，然后返回到一个较早的，如果你搞砸了。

我知道这不是select硬件，而是使用Opteron 8和12核心CPU时需要考虑的一件事是，Vmware ESXi免费许可证只能使用每个CPU 6个内核。 因此，一个好的4c或者6c的intel Xeon比12c的opteron（可以使用6个内核）的性能要好很多。