我们正在构build一个服务器来运行我们的网站，在那里我们将有以下应用程序运行1. ASP.NET Web应用程序2. ASP.NET WCF middletier 3. SQL Server 2008 4. Lucene + Solr + Tomcat 5. MongoDB 6. Memcached
服务器将拥有6核英特尔处理器，24 Gb内存，RAID 4中的4x1TB 72k，4x300GB RAID 10
我们正在考虑安装ESXi或Hyper-V，并在不同的虚拟机上运行不同的应用程序 – Lucene，MongoBD和Memcached应该在Linux上运行; SQL Server也最好在单独的VM（IMHO）中运行。
我的问题是 – 我对ESXi几乎一无所知，所以我认为Hyper-V很重要，但性能差距将会变大吗？
另外，关于如何更好地组织虚拟机之间提到的应用程序的任何想法？
我承认我非常偏向于ESXi，但是如果你正在处理任何forms的Linux客户，你应该使用ESXi，HV确实支持某些Linux，但是它是通过咬紧牙关。 我的虚拟机中有95％是ESXi上的Linux，我不能更快乐。
我已经从Parallels（2006）迁移到Hyper-V，然后在18个月之后迁移到ESX 3.5，现在运行ESXi 4.1（付费）。 Hyper-V的工作，并随着时间的推移已经变得更好/更容易pipe理。 Hyper-V最大的好处就是它可以在任何硬件上运行。 ESXi可能会或可能不会与您拥有的硬件一起工作，特别是与您的RAID控制器无关。 提交到ESXi之前，请查看“ VMware硬件兼容性指南” 。
我同意gravyface，性能差异不会太不同。 什么会使所有的不同是多么容易（less工资烧！）将是pipe理环境。 在我看来，Hyper-V滞后于pipe理，除非你部署了系统中心（这听起来你不会有）。 我build议你和ESXi一起去，因为那里有大量的商业和免费应用程序，这将使你的pipe理生活变得更容易。
学习ESXi并不是什么大问题，在一天结束的时候，如果您想要pipe理它，VMware Community（官方论坛）在收到有关您的构build的反馈信息方面非常有帮助，只是一般的build议。 此外，还有很多第三方社区可以帮助您入门（例如Virtualized Computing @ Hardforum。