将邮箱移动到Exchange 2010有没有标准的最佳做法?

目前,从Exchange 2007环境到Exchange 2010环境,目前约有850名用户正在进行Exchange迁移。 邮箱数据库通过光纤连接到SAN,从我迄今为止所做的testing中,我可以得到大约24GB的邮箱移动了一晚。

我有大约一百万个有关这次迁移的问题,但现在我认为最重要的是:

有移动邮箱标准的最佳做法吗?

  • 我应该将用户分散到所有邮箱数据库吗?
  • 我应该一次填满70GB吗?
  • 每晚将大量用户移到邮箱中?
  • 跟踪数据库完整性,用户位置等的最佳方式是什么?
  • 有没有一种很好的方式来自动分发用户,还是应该通过最佳判断来实现呢?

显然我从来没有这样做过,所以我想我只是想知道我应该如何处理这个问题。 谢谢。

编辑:

我只是意识到我应该发布我的数据库结构,我认为这可能有助于显示我在做什么。 这里是我忘记提及的一些片断:

  • 我有一个DAG设置为3个Exchange邮箱服务器。 两个现场和一个场外
  • 我有28个数据库在两个现场邮箱(14和14)中切断,第三个数据库作为故障切换。
  • 目前大约有2TB的邮件迁移,所以我们在这些服务器上有一点喘息的空间

我肯定会build议把用户移出他们的核心时间(如你所说,在晚上)。 确保新商店的邮箱配额足够大!

至于你如何加载数据库,我build议你考虑一下宕机时间来恢复70GB的数据与数据库中人员的容忍度。 你可以根据他们想要的服务层级或部门来分组,无论哪个最适合你。 所有我build议的是,无论你做什么,你应该以某种方式来构build它,你应该是一致的。

我发现了一篇内容丰富的文章 ,介绍了不同types的Exchange邮箱分发和有关如何平衡它们的信息。

为了解释很多内容,基本上有5种方法将Exchange迁移到新的环境中。

  1. 根据工作职能分组用户
  2. 根据每个邮箱的配额限制对用户进行分组
  3. 根据用户名分配数据库
  4. 在各个数据库之间均匀分配使用,与types和用法无关
  5. 在每个数据库中随机分配用户

我相信使用方法5会很有用,因为我们devise的数据库具有弹性,因此不用担心数据库故障。 使用这种方法的另一个好处是,由于数据库是随机填充的,数据库大小会有一个统一的增长。 由于这个原因,未来的数据库pipe理也可能会更容易。

我发现这在Exchange 2010中分发邮箱的方法 ,这正是我正在寻找。 所以现在我想这个问题变成什么时候迁移用户而不是如何。