Exchange Server Standard可以处理1000名员工吗?

我正在所有用户都有标准Exchange CAL许可证的组织中工作,并且提供了Exchange Server Standard Server许可证。 该组织有大约1000个用户。

我们可以使用Exchange服务器标准来迎合1000名员工吗? Exchange Server标准有哪些限制? IT说它不支持集群等,这是需要迎合这么多员工,任何人都有这方面的经验?

一个体面的服务器上的1000个用户是没有的 我认为10.000是你需要一个额外的服务器。 集群更多的是 – 当你的服务器出现故障时你怎么做? 等待?

1000个用户对于我来说意味着企业许可证,并不是因为技术上的需要,而是因为最后我想在两台机器上集群,这样我就可以避免因硬件故障造成的停机。 1小时的停机时间意味着1000小时的生产力损失。

这不是一个许可问题 – 一个标准的许可证可以很好地处理现代硬件上的5000个用户。 这完全是关于商业方面。 你能忍受停机的影响吗?

TomTom是正确的Exchange 2010标准足以支持1000甚至更多的客户,但除此之外,还有其他的事情,你需要考虑。

如果只想使用一个Exchange 2010 STD,或者您想使用DAG,则需要考虑什么?

如果你想使用DAG,这意味着你可以重新启动一台服务器,而另一台服务器负责所有的负载,并且一切都在继续运行,你需要Windows 2008 R2企业版和至less2个Exchange 2010标准许可证(每个机器必须安装了所有angular色)。 您还需要某种负载平衡器(硬件或软件),可以直接控制stream量。

两台或多台Exchange Server 2010客户端访问服务器可以使用NLBconfiguration为CASarrays,只要它们不作为数据库可用性组(DAG)成员的邮箱服务器进行安装即可。

原因是DAG成员使用Windows故障转移群集,它不能与NLB共存

Exchange 2010企业版不会给你更多的支持数据库的数量(STD给你5,企业100左右)。 每个数据库可以在5TB的空间,所以只要5TB x 5是好的,你应该罚款与标准版。 如果您需要DAG,则需要购买Windows 2008 R2 Enterprise,因为它使用了群集选项。

你也需要区分CAL的。 有STD CAL和ENT CAL。 STD CAL涵盖了Exchange的所有基本知识,可以使用它(如果您想要)使用Exchange 2010 ENT。 如果您需要额外的function(基本上归档是在我心中),那么您将需要Exchange STD CAL和Exchange ENT CAL(不只是一个,而是两者)。 换句话说,您总是使用Exchange STD CAL来评估您是否使用Exchange 2010 STD Server或2010 ENT Server。 主要区别是支持的数据库的数量。

此外,您还可以使用Exchange 2010 STD和Exchange STD CAL + Exchange ENT CAL在Exchange 2010 STD中获取存档function。