在FreeBSD 8.2发行版中，我已经在vinum中尝试了不同的条带卷。 我有目前的硬件（英特尔i5处理器，足够的MB和8GB的RAM）。
我的testing设置由2个或4个磁盘卷组成，每个磁盘为2TB，“绿色”行希捷和Western Digital; 即消费者磁盘在5400RPM。 这些在我的服务器，而我的桌面连接到（通过千兆局域网）有一个快速的SSD。
我的问题是，当我访问我的单一“黑色”西部数字2TB时，比我访问我的vinum卷时，我的Gbit局域网的性能（即读/写速度）更好。
我试过的vinumconfiguration是：
testing1：
drive a device /dev/ad32 drive b device /dev/ad34 drive c device /dev/ad26 drive d device /dev/ad28 volume test1 plex org striped 512k sd length 2048m drive a sd length 2048m drive b sd length 2048m drive c sd length 2048m drive d testing2：
drive a device /dev/ad32 drive b device /dev/ad34 volume test2 plex org striped 512k sd length 1907728m drive a sd length 1907728m drive b
我用不同的条纹长度（512k，64k，2048k）testing了test1 ，但速度是一样的。 另外，我注意到test1和test2之间的速度没有什么区别，我觉得这很奇怪，考虑到这些是条带卷，因此磁盘数量应该很重要。
有没有人有一个线索，为什么会发生这种情况，我可以做什么调整/加速至less超过我的单个硬盘？ 我应该考虑其他性能选项（ZFS瓦特/ RAIDZ等）？
有关磁盘的dmesg：
所有磁盘都连接到我的主板上的板载SATA控制器; 华硕P8P67 Deluxe。
当testingad32作为一个单一的磁盘 ，我的写速度约60-70MB /秒，读速度约80-90MB /秒。
所有testing用一个大约2.5GB的大文件完成。
重点：我的磁盘在条纹卷中执行比单独执行速度慢…build议？
根据你到目前为止发布的内容，我的猜测是，你的条纹卷几乎肯定会受到较慢驱动器的阻碍（我看到一个6Gb /秒的链接和3Gb /秒的链接 – 我敢打赌，3Gb /秒的驱动器也有较低的一般操作规格。
就像@MikeyB说的那样，运行速度为每个磁盘单独testing – 这将证实我的理论（或者让你朝另一个方向看）。
您可以预期会看到arrays中最慢磁盘的某些function所限制的性能，SATA控制器的最大吞吐量处于或高于硬盘上限。
你也可以在testing数组的时候尝试运行gstat ，看看你在每个磁盘上有什么样的活动 – 如果速度慢的可能是你的罪魁祸首，而且控制器是固定的，那肯定是个问题。