我思想上有点分裂。
我正在考虑为我的公司获得一个NAS，我们需要它为我们的VMware服务器。
最初的想法是购买NAS（Netgear ReadyNAS）
但后来我从社区（ServerFault）得到了一些build议，从服务器build立一个NAS，并使用像NextentaStor，Openfiler或FreeNAS的东西。
我已经取消了Openfiler的几个原因，我现在离开Nexentastor和FreeNAS之间。
我遇到的问题是FreeNAS是否可以用于生产环境。
FreeNAS是否足够成为VMware的iSCSI后端？ 我最后一次使用FreeNAS的版本是0.7。
我们将使用Nexentastor社区而不是付费版本。
任何见解都会很棒。
我们最近处于相同的情况，不，不幸的是，FreeNAS还没有为企业做好准备。 在8.0.1中，我们有许多Active Directory集成间歇性的问题，以及定期的locking问题。 所有你需要看的是最近testing版本的变更日志，以确定在8.0系列中仍然存在重大的错误。
不幸的是，在存储方面你得到了什么。 我们只是将FreeNAS作为备份目标，但是对于这个任务还不够稳定，远不如主要的VMware存储稳定。
“企业”对不同的人意味着不同的东西。 我觉得在小型办公networking环境中使用FreeNAS会更好，特别是作为一个非关键任务的机器，比如辅助备份目标。 这里的许多人似乎认为它是可靠的 。
不过，我认为在棺材中使用它作为严肃的“企业级”存储展示的最后一个指标，就是FreeNAS并不是为此而devise的。 FreeNAS的目标市场是超级用户。
这是来自FreeNAS项目经理Josh Paetzel的采访 ：
问：FreeNAS的目标市场是什么？ 主要是供那些想在家里使用networking存储的人使用，还是在生产环境中使用 – 例如，您是否认为它是企业级的？ 在某些方面，它似乎跨越消费者和商业市场 – 它具有非常适合家庭存储的function，而且还具有iSCSI定位和10GigE支持等function。
答：我认为它在某些方面确实跨越了高端家庭用户市场和低端商业市场。 在目前的forms下，它已经离开了许多人使用FreeNAS的多媒体中心，而更多地转向了存储设备。 我们当然打算在未来恢复这个angular色，但这正是我们今天的目标。 它也缺less真正的高端存储function，如主动/主动故障切换，集群文件系统，单个命名空间或水平缩放。 所以它不能与高端的BlueArc，NetApp或EMC竞争。 我们发现在低端有很多空间，需要像快照和重复数据删除这样的function，但是主动/主动故障切换等function却不是。 人们需要比Netgear ReadyNAS提供的function更多的function，但不到NetApp提供的function。 FreeNAS非常适合。
我会同意。 FreeNAS从版本7开始有了很大的发展，但是当前版本8.0.1不支持自动故障转移到备用驱动器（FreeBSD ZFS bug），并且还有一些重大的bug。
FreeNAS作为备份目标是有争议的，但是作为虚拟机的生产iSCSI目标，我认为这不是生产准备。
Nexenta – 如果你可以支付的话 – 是更好的select。 Nexentastor并不差，但是如果允许商业生产使用，您可能需要检查授权条款。 他们还将条款更改为18TB的RAW磁盘而不是USED空间。
@Soliginis：我已经读了几个实例，当zRAID被设置时，硬件raid（特定于raid的）数据出现在驱动器上。 这样的设置是不推荐的，因为它会引起zRAID很大的悲伤，特别是因为你将有两个RAID系统争夺磁盘。 正如@StrangeWill：上面所述，也会限制zRAID的function，从而导致可能的数据完整性问题。