FTP，FTPS，SFTP和SCP如何在传输速率方面进行比较，以及如何通过testing来比较它们？
如果你有一个快速的networking，你会发现sftp和scp的速度sftp ，速度很慢。 他们都遭受性能问题的底层openssh。 使用现代硬件，这不是由于encryption开销，而是由于openssh实现的问题 – 它实现了自己的内部窗口机制，在快速连接中出现故障。
这些问题在长距离（更高延迟）的连接上变得更加明显，但是即使在局域网上我也经历了缓慢。
这些都是有据可查的，补丁可以解决这个问题。 修补连接的任何一端可以帮助; 理想情况下，你会补丁两端。 有关更多信息和补丁，请参阅匹兹堡超级计算机中心的高性能SSH 。
顺便说一句，encryption开销也可能成为一个问题，一旦窗口问题得到解决。 补丁也修复了这一点。
同时，你会发现ftp是非常不安全的; 它以纯文本格式发送密码。
ftps我认为在SSL中包装ftp协议。 它可能比未修补的SFTP / SCP更快。
最后一个注意事项：根据我的经验，WinSCP客户端（至less有时）是痛苦的缓慢。 我不知道为什么，但根据他们的常见问题，我不是唯一有这个问题的人。 所以，如果你从Windows上scp'ing，似乎很慢，尝试一个不同的客户端。 即使是没有打补丁的openssh服务器，使用不同的客户端也可以做得更好。 不幸的是，我不确定哪些是好客户。
一般来说，所有协议的性能大致相同。 你更可能受networking或磁盘速度的限制，而不是协议。
较早版本的OpenSSH（SFTP / SCP）使用固定的窗口大小，这将限制高延迟networking（比如跨大西洋）的速度。 有一个补丁可以解决这个问题，称为HPN（高性能networking），它被包含在大多数现代安装的OpenSSH中。
如果您正在运行一个千兆位或更快的局域网连接和较慢的CPU，则SFTP / SCP可能会遇到瓶颈。 您将能够知道，因为ssh / scp / sftp进程将使用发送或接收主机上的CPU的100％。 如果您使用的是较新版本的OpenSSH（6.4+），则可以启用AES密码的线程版本，以便能够使用多个核心来处理encryption，并且不太可能受CPU而不是磁盘的限制或networking带宽。
如果您同时控制发送方和接收方，OpenSSH 6+也有一个可选的“NONECIPHER”模式。 这使用常规的encryption/密钥等login到远程机器，但然后下降到一个未encryption的连接实际的文件复制。 这将消除CPU的开销。 NONECIPHER内置的防护措施比防止未经encryption的shell得到保护。
最后，协议不应该是速度上的限制，虽然老版本的ssh确实有高延迟链接的问题。
基于encryption开销，我会说普通的FTP可能比其他协议稍微好一点，但它可能可以忽略不计。 我会使用提供您需要的安全性的协议，然后担心吞吐量。
这就是说，你必须build立一个testing，以find真正的数字。 以上的一切只是我的意见。 如果您要在本地testing性能，请在您的networking上设置一个服务器。 如果最终用途将通过互联网，则从外部主机进行testing。
与往常一样，谷歌有答案，
FTP v / s SFTP v / s FTPS
哪个说FTP> FTPS> SFTP
在其他人的testing中，FTP似乎也比SCP更快（ http://www.lysesoft.com/support/forums/viewtopic.php?f=5&t=542 ），但我build议您尝试一下。
因此，只需在networking上的任意一个随机框上设置SCP和FTP，然后运行典型的文件传输，然后查看两者都需要多长时间