多个磁盘大小的最佳情况下在gluster平价

目前我正在创build一个分布式文件系统的现状。

我有

  • 2x 8TB驱动器
  • 2x 4TB驱动器
  • 2个2TB驱动器
  • 2个1TB驱动器

我一直在研究glusterfs,看起来最明显的方向是进入复制卷。 但从我的理解来看,副本2意味着你一次指定两个相同大小的磁盘,所以一个成为另一个的副本。

但是,我已经在glusterfs中看到了分散体积types的提及,但他们推荐大小相等的驱动器。 从我的理解来看,随着更多的添加,分散空间比仅仅复制磁盘更有效率。

所以我的问题是。

我是否过分复杂呢?

我应该坚持复制2?

我可以考虑购买另外2个8TB硬盘来replace所有小硬盘,并且让我的生活更容易平价,但这是一个巨大的财务影响。

如果获得2个额外的8TB驱动器是最合乎逻辑的RAID 5/6设置,是否有更多关于在gluster分散的体积types的信息,因为谷歌search似乎没有提供尽可能多的帮助指南等比较成立卷types。

或者我是一个n00b,只是购买2 8TB驱动器,并使用硬件RAID或ZFS?

我唯一的最后评论是,如果一个8TB驱动器出现故障,更换成本比更小的驱动器更昂贵,所以我自己有点卡住了最初的8TB驱动器购买,但请考虑您的答案中的经济影响。 我知道匹配的驱动器容量将是正确的方式去做,但我宁愿不花(因为它是很多钱),然后有驱动器没有做任何事情。

这些驱动器的使用是一个非常大的媒体集合(Plex媒体存储,家庭video等)。 另外,我的所有数据都使用encfs的反向encryption备份到crashplan中,增加了安全性,所以这个问题不是为了备份数据,而是为我的情况提供“最好的”冗余。

谢谢