我正在和一个最近有一个专门的ERP应用程序的大型系统replace客户的项目。 我正在inheritance这个硬件设置,并且想明白它的含义。
该服务器是ProLiant DL580 G7(4个8核CPU,64GB RAM)。 客户拥有一套大约500GB的数据,历史上每年增长1-2%。 该系统拥有大量的8 x 300GB 6G SAS内置磁盘的存储空间。 服务器连接到MSA2324sa SAS连接的SAN单元,完全填充了24 x 146GB的磁盘。 此SAN有两个SAS控制器,服务器有两个HBA,每个HBA通过SFF8088电缆连接到每个控制器上的一个端口。 这是连接到SAN的唯一服务器。
虽然这很好,并且似乎是一个标准的布线设置,但是在向操作系统演示时出现了混乱。 该服务器正在运行RHEL 5.7。 一旦我进入系统,我注意到以下的df和fdisk输出:
这是一个lvdisplay,vgdisplay和pvdisplay输出的pastebin 。


这对我来说似乎很奇怪。 不幸的是,我找不到任何信息来确认这个设置的有效性。 我的大部分经验是使用Smart Array控制器和“哑”JBOD扩展单元,但我倾向于使用HP的设施来雕刻LUN和pipe理卷。
看这个设置,为什么有必要使用LVM条带? 这是不是罕见的? 它是否有更多的与服务器的多个SAS连接? MSA的虚拟磁盘/卷的安排似乎会提供必要的灵活性。 就像这样,这个SAN似乎没有额外的服务器或备用磁盘备用的空间。
我只想和那些熟悉这些部署的工程师进行核对。 这个设置有什么问题吗?
MSA2000只能在大多数arraystypes中放置16个磁盘,因此有两个arrays软件被分条。 除了RAID50和60(这是32个驱动器)之外,所有arrays上都有16个驱动器限制。 这是G2单位(参考:hpcollateral.com/Files/… [15页结束])和G3单位可能会不同(我还没有享受)。 您仍然可以在MSA的逻辑驱动器上使用硬件RAID HBA来向操作系统提供单个驱动器。
我不认为会有太多,如果有任何performance的惩罚。 但是我会担心,如果一根电缆出现故障,arrays就会closures(我不确定这一点,但怀疑是这样)。 D2700本来可能会便宜一些,但我怀疑你现在看到足够的性能改变。
采取所有这一切,我没有使用MSA2000sa,只有“我”(iSCSI,有这个内部)和“FC”(光纤通道,客户网站)的警告。 由于连接介质是相当有限的,“sa”单元有些less见。