我们有两个服务器里面有6个SATA 7200磁盘（每个）。 我们希望configuration两台服务器，以便安装Window Server 2008 R2 Enterprise，并将Exchange 2010 x2（针对300人）作为一台虚拟机，将AD x2作为另一台虚拟机，或许还有一些虚拟机（但不是许多。
现在我们问自己是否最好创build3个RAID组RAID 1或（RAID 1和RAID 10场景）。 我们正在寻找性能和保护。 当然SATA驱动器是由于成本而select的，没有select别的东西的真正select。
想法1：
想法2：
想法3：
想法4：
哪个选项是最好的？ 在4个驱动器上安装RAID 10是否可以缓解将多个东西放在一个大驱动器上的问题，因此，如果所有的东西一次碰到相同的目标，访问速度可能会变慢。
每个服务器只需使用一个6路RAID10arrays，在使用如此慢速的驱动器时，执行其他任何操作都是毫无意义的，而且由于虚拟化的原因，您将失去一些IO性能（您没有提到pipe理程序或磁盘访问方法顺便一提）。
我肯定会去一个单一的RAID 10.多个RAID，分开的数据库/系统/无论是90年代的思维。 在LVM和虚拟磁盘，可resize的分区等的时代，这已经过时，并且对性能有很大的影响。 并没有真正的好处。 （我正在回答这个问题，尽pipe事实上，很多人已经做了相同的事情，只是强调正确的答案，利用所有的带宽和一个大arrays）。