备份迷宫为一个小型的IT小组

如果您付款给我使用，我不会使用CA ARCServe。 很多。 许许多多。 如果恐怖分子要求我提供备份解决scheme的build议，我甚至不会向他们推荐ARCServe。 Backup Exec从来没有让我的服务器“蓝屏” – ARCServe在4 – 5年前一直这样做。 赛门铁克的支持并不是太好，但是CA的下一个敌对（4 – 5年前）。 也许我怀恨在心，但是大约两年前我最后一次看ARCServe产品的时候，我还是非常不高兴。

Backup Exec是昂贵的，但一般工作相当好。 我的公司几乎完全用于我们的客户（除了一点点的NetBackup）。 我对赛门铁克的定价不是很满意，赛门铁克也没有遵循（a）不销售老版本代理许可证（迫使你升级）的长期Veritas传统，（b）确保旧版本无法处理较新版本的软件（SQL Server 2005/2008，Exchange 2007等）的备份。

我们还没有find更好的。

微软数据保护pipe理器看起来很有趣，但是我听说它也很昂贵。

我现在在财富500强公司工作的一位前同事几个月前曾经提到Atempo LiveBackup（ http://www.atempo.com/products/liveBackup/default.asp ），但是我没有有机会看看它。 显然，他们正在考虑更换Backup Exec。 这似乎是相当高的赞誉，但他不是一个沉重的Backup Exec用户，所以他不能评论其相似之处/差异。 如果你碰巧看一下，请给我一个线。 我很想听听有人用Backup Exec的想法。

我的座右铭是“所有备份软件都很糟糕”。 话虽如此，既然你习惯了BE的怪癖和弱点，我build议坚持走这条路线，而不是转向另一种产品，给自己一套全新的习惯和弱点去适应。

顺便说一句，如果您以正确的方式接近经销商，您可以获得非常便宜的许可，如上所述。 还有一个额外的好处，如果你处在一个赛门铁克认为你是客户的地位，他们可能想要在其他地方从事更多的业务，那么他们实际上已经准备好了，然后（但不要告诉任何人，我说…;）

我是一个10人营销和销售部门的独angular戏，我正在使用EMC Retrospect。 我喜欢它，而这就是我喜欢的：

• 多服务器版本低于1k（备份服务器，PC和Mac）
• 如果您需要，他们会为SQL Server和Exchange备份的特殊附件收取额外费用。
• 备份到普通的旧硬盘上，我在A / B时间表上使用2，在Retrospect中处理“修饰” – 在空间用完时可以删除旧版本（完全可configuration） – 我每天晚上都要一个现场。
• 易于设置（我是第一个程序员，第二个IT员工，所以我没有广泛的备份技术培训）。
• 磁盘越来越便宜，越来越大。
• 我已经使用了大约4年了，他们的支持非常好，我还没有失去任何东西，或者在检索文件时遇到任何问题。

我也与TrueCrypt一起使用 – 我保持我的驱动器encryption，以防止盗窃。 （注意，你需要一个双核或更好的处理encryption）。

ps：我和EMC / Retrospect没有任何关系，除非是开心的客户。

他们在这里： http : //www.retrospect.com/products/software/retroforwin/

Bakbone Netvault可能适合您的预算。 我把它用于我的“小工作组”，它还没有让我失望。

我惊讶地发现自己非常喜欢惠普的数据保护器。 我用过所有常见的嫌疑犯（BE，tivoli，联网等），惠普的产品也很稳定。 使用起来相对简单。 我唯一真正的抱怨就是，如果你被要求做任何非标准的报告，随之而来的报告工具几乎是毫无价值的，报告工具添加到他们的存储产品是可笑的昂贵。

定价很好（主要是每个备份设备而不是客户端，并且任何额外的集成都跨越了企业），支持一直很棒，最重要的是它没有问题（相对而言）

我简单地尝试过惠普数据保护器，埃文对ARCServe的咆哮很好地涵盖了我的观点。 ;）界面非常糟糕（当然，我已经习惯了Backup Exec），惠普的支持让我在各个部门之间传了几个星期。

我对Retrospect的经验是作为备份专家的备份，所以我不像我想要的那么深入，但是除了一个稍微有点神秘的界面外，它能够做到所有问题，而且非常，一旦你拥有了所有configuration的东西，就会非常放手。

如果我现在正在replace备份（这是一个不错的梦），我会认真考虑Retrospect。

我希望看到更多的人评论他们做恢复的能力。 设置它是非常重要的，因为你能够监视成功/失败并修复缺陷。

但certificate是在恢复。

我们使用BackupExec，并且相当满意。 我第二个build议去定价。

也就是说，你可能希望考虑一个像Iron Mountain这样的在线备份解决scheme。 考虑到服务器，软件，磁带驱动器和磁带的费用，每月的费用可能是合理的。

注意：Iron Mountain买了LiveVault，还记得John Cleese的video吗？

由于还没有其他的开源解决scheme出现，你考虑过看看Bacula吗？ 我还没有玩过这个游戏，但是我需要在几台虚拟机上进行testing。 它有一个很好的模块化devise，并支持通常的Windows / Linux / FreeBSD的备份。

你看了Zmanda吗？ 我没有使用它，但它可能适合该法案。

我使用ArcServe大约8年，直到大约18个月前，当最近的Microsoft更新存在兼容性问题时，才从未遇到过问题。 几乎没有什么惊喜，因为那个时候甚至在同时发布的更新之间也存在兼容性问题。 不幸的是，CA显然不太有用，告诉我唯一可能的解决scheme是购买最新版本的ArcServe。 过去他们会提供一个补丁。

我现在使用Backup Exec。 更改的主要原因不是上述问题，而是需要从中央Windows机器备份Windows，Linux和Mac。 还有一系列的服务，如SQL Server和Exchange需要照顾。 BE是非常昂贵的，但它确实具有相当大的灵活性和众多的select来迎合各种各样的情况。 从另一方面来说，我真的很讨厌那些一切难以做到的不直观的界面，因为我想要的通常不是我期望find的地方。 当然，一旦configuration正确，应该不需要使用上述接口。 通过电子邮件发送警报让我知情，所以我只在执行随机testing恢复连接。

在寻找替代品时，我考虑过Bacula，但是我从来没有能够真正做到让别人看起来没有什么问题。 也许只是因为Linux不是我的母语。 ;）

我们使用Microsoft的数据保护pipe理器，我们喜欢它。 它不是最容易pipe理的事情（有些任务必须由脚本/ PowerShell完成），但是在保护Microsoft工作负载（SQL / Hyper-V / Exchange等）方面做得非常出色。

定价将比您在此页上find的便宜10-15％： http : //www.microsoft.com/systemcenter/en/us/data-protection-manager/dpm-pricing-licensing.aspx

基本上：$ 400 /服务器备份工作负载/其他所有工作（工作负载可以是SQL / Exchange /等）$ 150 /服务器只是备份系统状态/文件（无法备份工作量）$ 30 / pc备份PC

编辑：我会补充说，我们使用Backup Exec之前切换到DPM。 我们从两台独立的服务器上的两个备份执行安装程序转移到一台集中式备份服务器上，并增加了磁盘到硬盘的驱动器

还没有见过任何人推荐CommVault？ 我曾经为一个老客户简单地玩过，所以我没有很多的个人经验，但是我知道很多人都喜欢。 包括我现在正在迁移的公司。

我的经验大部分是BE 9/10（我使用它们虽然很讨厌），而Legato Networker 7.2-7.3也是如此，但这并不是那么容易学习。

在我的小型开发公司，我们最近扔掉了所有的备份硬件和软件，并用Carbonite Pro切换到云端。

一切都立即存储在异地，它很便宜，而且很容易恢复。

对于SQL数据库，只需设置一个SQL任务将数据库备份到一个文件夹，然后让备份软件使用该文件夹。