我正在为服务器集群构build故障转移防火墙，并开始查看各种选项。 我更熟悉freebsd上的鲤鱼，但需要使用linux来完成这个项目。
search谷歌已经产生了几个不同的项目，但没有明确的信息，他们提供的function。 CARP提供了故障转移的虚拟接口，我不清楚corosync是做什么的，还是起搏器做的是什么？
另一方面，我确实设法让keepalived工作。 但是，我注意到corosync提供了对infiniband的本地支持。 这对我有用。
也许有人可以从以下方面了解一下：
哪个产品最适合路由器故障切换？
编辑：所以我制定了更多一点…
起搏器是可以使用Corosync＆Pacemaker的更大的项目。 Corosync＆Heartbeat似乎基本上做同样的事情。 所以你select一个或另一个。
心跳似乎是一个较老的项目，但仍在努力。
另一方面，Keepalive是一个完全不同的项目，并且实现了VRRP协议。 它有比其他的function。 它似乎仍然被广泛使用，但缺less最近的文档。
不幸的是，对于防火墙/路由器故障转移，只有很less的例子。 有没有人find一些不错的howto's？ 我find一个用西class牙语写的。
这是我在决定keepalived和心跳之间使用的一般经验法则。
心跳通常用于需要真正的主动/备用群集设置的情况（其中只有一个节点实际上处于“启动”状态）。 通常w / Heartbeat前后脚本操作用于启动和停止服务。
Keepalived非常简单，通常用于热备用（即保持服务冗余）。
Keepalived的一个很好的例子是，我已经成功地使用了冗余的Nginx负载均衡器。 在这种情况下，如果一个节点发生故障，“浮动IP”将移到备份节点。
Keepalived很简单，但它允许您创build自己的检查脚本（这将触发故障转移等）。一些信息： https ： //tobrunet.ch/2013/07/keepalived-check-and-notify-scripts/
哪一个最适合你，取决于你的情况：keepalived非常适合路由器故障切换。
你看过乌卡普吗？ 我们将它用于您在Linux防火墙上计划的相同目的。