MySQL 5.5 InnoDB是否将索引保存在磁盘上的内存和表中？ 它是否曾经自己的内存caching部分或整个表？ 还是它完全依赖于操作系统页面caching（我猜，这是因为Facebook的SSDcaching是为MySQL构build的，是在操作系统级别完成的： https ： //github.com/facebook/flashcache/ ）？ Linux默认使用页面caching的所有可用RAM吗？ 所以如果RAM大小超过表大小+进程使用的内存，那么当MySQL服务器启动并首次读取整个表时它将从磁盘，并从整个表上的这一点是在RAM中？ 因此，使用炼金术数据库（Redis之上的SQL，所有内容总是在RAM中： http : //code.google.com/p/alchemydatabase/ ）应该不会比MySQL更快，因为RAM和数据库大小相同？
阅读innodb_buffer_pool_size。
这就是你告诉innodb有多less内存来caching。 （不使用OS页面caching）
MySQL 5.5文档 – http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/innodb-parameters.html
一个好的博客要遵循 – http://www.mysqlperformanceblog.com/2007/11/03/choosing-innodb_buffer_pool_size/
将Flashcache看作位于HDD前的L1 SSDcaching。
我不能说Redis vs MySQL的性能，但MySQL在处理语句，遵守ACID等方面还有其他的性能开销。
如果你全部在RAM中，任何系统的性能都将是“好的”。