我们要设置一个内部办公室服务器来testing作业（LAMP），电子邮件和桑巴舞。 只有大约5-10个用户。 我们也正在考虑开始虚拟化，最初由一个基于Ubuntu的服务器与Xen或VMWare开源服务器。 我们目前的系统运行的是Linux Raid，虽然效果很好，但是当一个驱动器出现故障时恢复启动扇区总是很复杂，所以我现在更喜欢使用硬件raid，但是理想的情况是使用某种软件监控。 出于这个原因，考虑到我们不想花大钱，我将不胜感激下列选项的任何意见。
预先感谢任何反馈。
通常情况下，板载控制器是fakeraid设备，所以如果你正在build立一个Linux服务器，你最好用软件raid（mdX）代替。
afaik如果你计划在硬件RAID解决scheme，你需要一个适当的控制器，如LSI（或变种 – 戴尔PERC / IBM ServeRaid /等），或3WARE – 他们都是非常罕见的船上，而且非常昂贵。
我有一个Areca ARC-1210-X8，可以在OpenSuSE 11.0上正常工作，但是我不能从RAID启动。
我不喜欢它的唯一原因是它减慢了启动顺序，因为准备就绪可能需要20秒。 升级硬件只是一个问题，否则机器很less重新启动。
我没有尝试板载RAID，因为原始主板上的一些SATA端口无法访问。 我升级到了没有这个问题的Supermicro X7DWA-N，但是决定保留槟榔。
主板更换后我不必做任何设置 – 它只是工作。 所以这是一个单独的RAID控制器卡的一个优点。
IBM服务器具有出色的Linux支持。 您不需要在低端机型上花费大量财富，但是您仍然可以获得更好的硬件。
板载RAID控制器（真正的硬件RAID！）基于LSI芯片组。
一段时间后，我已经安装了技嘉GA-790FXTA-UD5最令人印象深刻的主板（USB3 + 2xSATA3）的服务器。 有点贵，没有板载video和糟糕的Linux支持，我很难相信。
在任何情况下，我坚持尝试，我设法通过2个SATA3白色连接器和有限的BIOS RAID接口，我的硬件突袭。 到目前为止，还没有设法得到任何驱动程序来报告系统，但至less这似乎是工作。
购买单独的RAID卡的原因之一是使用内置的东西，卡可以迁移到新的主板，以防当前的主板出现故障。
在这之前，预先包装的服务器是一个很好的select。 较大的公司倾向于储备零件以获得支持合同。 戴尔，惠普和IBM都有很好的Linux支持。 三家公司都有国际化的配套设施，维修工作更加方便。 我喜欢HP的Proliant产品线，因为他们有丰富的命令行和graphics工具来pipe理他们的硬件。