我有一堆LTO 2磁带，LTO 2驱动器（HP Ultrium 460e）以及带LTO 3驱动器的自动装载器（带有HP驱动器的Tandberg T24自动装载器）。
LTO 2驱动器中的LTO 2磁带的性能是足够和一致的。 HP L＆TT告诉我，磁带可以以64 MB / s的速度读取和写入，这看起来符合驱动器的性能规格。 当我使用Symantec Backup Exec执行备份（通过networking）时，我获得了大约1700 MB /分钟的备份和validation速度，速度较慢，但仍然足够。
LTO 3磁带在自动装带器中的性能是不同的。 HP L＆TT告诉我，磁带可以以82 MB / s的速度读取，并以49 MB / s的速度进行读取，这在写入速度下降方面似乎不寻常，但不是世界末日。 不过，当我使用Symantec Backup Exec执行备份（通过networking）时，我获得了大约331 MB / min的备份速度和205 MB / min的validation速度，速度不但非常慢，而且读取速度也比写速度慢得多。
注意：比较testing是在相同的服务器，SCSI卡和SCSI电缆上完成的，每次都使用相同的备份数据集和相同的磁带。 磁带和驱动器没有错误（根据HP L＆TT和Backup Exec）。 SCSI卡是U160卡，LTO 3通常不推荐使用该卡，但我们并不是以LTO 3的速度写入LTO 3磁带，目前还没有U320 SCSI卡供我使用。
由于我正在挠头，以确定性能下降的原因，我的第一个问题是：
虽然LTO驱动器可以写入上一代LTO磁带，但这样做通常会导致性能损失？
是。 LTO驱动器可以提前写入1代，并提前读取2代。 因此，您的LTO3驱动器应该写入3和2媒体，并阅读1-3媒体。 但由于传动技术的不同，速度也有所不同。
在LTO-3中，驱动器的头部“更小”。 这不是那么简单，但类比大多是真实的。 为了写入数据，较小的LTO-3驱动头必须向LTO-2磁带上的每个“点”写入两次。 驱动器应该以LTO-3速率读取，因为它只需要读取LTO-2磁带的“点”的任何部分来确定数据。
至于软件中的不同费率，这很奇怪。 可能是驱动程序或应用程序级别问题。
您可以在较新的驱动器中使用较旧的墨盒。 它是LTO标准的一部分。 我在一些环境中做。
但是，这很大程度上取决于您要备份的内容和源系统。 在LTO2驱动器和LTO3驱动器之间使用我的LTO2盒式磁带时，我看不出有什么大的下降。 你做。 唯一的区别是你的自动加载器。 与您的LTO2（独立式）驱动器相比，什么是型号/型号？