根据思科的文档 ：
“所有堆叠成员的MAC地址表都是同步的，在任何时候，每个堆叠成员都有相同的每个VLAN的地址表副本。
但是，login到交换机时，我看到以下内容：
ny-swstack01#show mac ad | inc Total Total Mac Addresses for this criterion: 222 ny-swstack01#ses 2 ny-swstack01-2#show mac ad | inc Total Total Mac Addresses for this criterion: 229 ny-swstack01-2#exit ny-swstack01#ses 3 ny-swstack01-3#show mac ad | inc Total Total Mac Addresses for this criterion: 229 ny-swstack01-3#exit ny-swstack01#ses 4 ny-swstack01-4#show mac ad | inc Total Total Mac Addresses for this criterion: 235 ny-swstack01-4#exit ny-swstack01#show mac ad | inc Total Total Mac Addresses for this criterion: 222 来回走这不仅仅是因为它随着时间的推移而变化，在某些会议中还有一些我从主会议中看不到的条目：
ny-swstack01#show mac ad | inc Gi3/0/6 ny-swstack01#sess 3 ny-swstack01-3#show mac ad | inc Gi3/0/6 72 001b.2193.17f0 DYNAMIC Gi3/0/6
我们目前正在等待从这回听思科，但有人曾经遇到过这个？ 在研究单播泛滥的时候，我偶然发现了这个问题，在上面的例子中，硬目标为001b.2193.17f0的数据包是单播洪泛的一部分。
另外，我查看了所有的会议展示相同的老化时间。
我的猜测是，每个堆栈成员只有它所需要的MAC地址。 对于那个vl72的例子，什么堆栈成员是vl72目前？ 我会真正感兴趣的差异显示哪些是在其他地方丢失（或添加）。