环境：
1台物理机器
1虚拟机
这两台机器运行MySQL 5.5.28（64Bit）与相同的数据库。 我正在pipe理VMWare环境，另一个用户正在pipe理数据库部分。 物理机器应该被虚拟机replace，所有的数据都被迁移了。 这里的问题是：在VM上的性能是可怕的。 DB-admin直接在两台机器上运行一个大的查询，而物理的查询比VM快2-3倍。 所以我们用VM做了几件事情：更多的内存，更多的CPU，我还附加了一个16kb块大小的RAW设备，没有任何努力。 物理总是胜过虚拟机。
我们的VMWare环境由3台主机组成：
我们发现一些configuration问题，我做了几件事情来提高性能：
在主机上，我有一个延迟问题，我在戴尔上读到关于TCP延迟确认和LRO的问题 – build议closures这些延迟，所以我做了一些提升虚拟机内的吞吐量（使用IOMeter做了一个快速testing）。 MySQL数据库是一种沉重的（120GB的文件），如果我复制它在VM内从一个卷到另一个与Windows资源pipe理器我得到恒定的130mb /秒（VM驱动器C： – Windows驱动器E： – 原始设备）。 如果查询运行，我可以在Windows资源监视器中看到该文件以〜500kb / s的速度读取。 这里可能是什么问题？
DBA也告诉我，他在my.ini中尝试了不同的数据库设置，试图将较大的db文件拆分成小数据库，所有这些都毫不费力（个人而言，我不是MySQL专家，所以我必须相信他）。
我知道Windows 7并不是运行数据库服务器的最佳操作系统，但这应该是一个快速的testing，稍后我们将使用2008 R2。 我会尝试用Ioping和/或IOMeter做一些testing（对此的任何推荐？）。 提前致谢。
编辑
直接在SAN上监视原始设备：
如何做数据库查询： http ://s1.directupload.net/file/d/3185/x5rpsmg5_png.htm
使用Windows资源pipe理器执行Filecopy时： http ://s14.directupload.net/file/d/3185/ug6zlpki_png.htm
在执行上述操作时，VM的CPU负载： http : //s14.directupload.net/file/d/3185/2qgmbx9q_png.htm
你的问题是存储后端。
从您的图表中可以清楚地看到，您的SAN不具备高随机IOPS值的能力（同时查看iop和aver。队列深度）。
要改善这种情况，请尝试以下方法：
my.cnf文件并添加（或更改）该行innodb_buffer_pool_size = 8589934592 这看起来像是VMWare存储堆栈引起的问题。 即使您已将主机移动到自己的硬件上，请记住，在共享的VMWare存储上，使用相同数据存储的所有工作负载使用相同的存储资源。 VMWare在将存储的原始性能传递给它的虚拟机方面已经做得更好了，但是它并不像原始设备那么好。
以这种方式testing这个理论：创build一个裸设备映射到（也许是一个克隆）您的虚拟机，并重新运行testing。 如果它更接近物理服务器的结果，那就是你的问题。 编辑：如果你不能使用从Windows 7的原始设备，你必须尝试使用服务器操作系统。 如果这样可以解决这个问题，那么你会得到另一个答案：P
在我的店里，我们仍然在VMWare 4上运行，所以我们必须使用RDM来处理所有的数据库。 你可能不需要做更好的VMWare版本，但也许可以尝试在这个数据库的不同存储端口上使用自己的LUN。