我期待为我的经理提供一个全面的监控系统，并一直在考虑OpenNMS。 不过，我在这里看到了对Nagios的赞誉，我希望有经验的人能帮助我说明关键的区别。 他们的焦点有所不同，还是仅仅是竞争对手？
如果一些背景有帮助，我们运行6台现场服务器（文件服务器，PBX，代理，应用程序等）和两台异地服务器（网站/开发）以及几台交换机和一台路由器。 我们安装的监控服务将运行在运行FreeBSD的单独的转换桌面上。 我们所有的东西都运行Linux或BSD衍生物。
我们正在寻找没有钱来实现这个（叹气）。
感谢您的帮助。
编辑它看起来像openNMS提供更接近我想要的更全面的解决scheme。 但是，由于它是用Java编写的，并且该端口不在官方端口树中，所以它被否决了。 现在开始我的Nagios会比MRTG运动更好。 感谢您的快速回复。
-机会
维基百科有一个比较表 ，这有助于很多
我认为主要区别是：
语言：Nagios是用C语言编写的，OpenNMS是用Java编写的。 在旧的硬件上它使nagios快了很多。
数据收集：Nagios执行的数据收集非常less。 其他软件（例如仙人掌）将需要更广泛的数据收集系统。 OpenNMS包括它开箱即用。
主机和服务发现：Nagios必须被告知要监视什么，而OpenNMS具有发现function。
我build议你也考虑Zenoss的免费版Zenoss Core 。 我已经安装了它来监视我们的networking和服务器，并且发现它比Nagios更强大，更友好。 它做什么纳吉奥斯和仙人掌做，但整合。 你需要的大部分function都可能在那里，但是如果没有的话，你可以用Zenoss包和Nagios插件来扩展它。
你可以在30分钟内完成安装和工作，所以很容易对它进行评估。 说真的，我们对此非常满意，听起来对于您的要求来说是完美的。
有一个与Diablo JVM协同工作的FreeBSD端口（请参阅https://www.geeklan.co.uk/?p=132 ）。
也许你想使用他们两个？ 目前，我们正在使用Nagios进行可用性监控，包括升级，升级等。还有用于性能监控的opennms，而不用担心。
我会build议你http://omdistro.org/ 。 它是一个预编译和预configuration的Nagios版本，它提供了大量的插件，使pipe理，configuration和可视化非常容易，主要使用Check_MK扩展。 主要优点是让Nagios在被动模式下工作，这意味着检查将在本地（每个服务器）执行，只有状态将被发送到Nagios。 对于大中型设备来说，这是一个巨大的进步。 值得一提的是，它支持多站点部署，所以如果你有远程站点，你
OpenNMS面向需要可扩展networkingpipe理解决scheme的企业级组织。 Nagios更适合监视有限数量的可以手动设置的服务器。 如果将它与交通networking进行比较，那么Nagios是一辆卡车，OpenNMS是一个铁路系统，两者都“大致”相同（“监控物品”，“运输物品”），但针对不同的市场。
据我了解，OpenNMS是一个pipe理工具，可以监控（而！），而Nagios只是一个监控工具。
Tarus Balog引用OpenNMS集团负责人的话说：“OpenNMS具有很强的监控能力，但我们将其devise成一个networkingpipe理应用平台，其监控只是其中的一部分。 *
来自Nagios站点：“使用单一工具监控应用程序，服务，操作系统，networking协议，系统指标和基础架构组件的function” *
Nagios的历史从监控开始，然后开始，而OpenNMS从pipe理开始，继续前进。
无论您select哪种工具，还应另外使用外部监控服务。 我想像AlertFox或戈麦斯这样的服务。