我知道NAS驱动器是专为持续使用而devise的。 意味着一个100%的时间系统。 是否可以将这些驱动器安装在需要更可靠的驱动器存储系统的台式计算机上。
我想要做的是安装12x 8TB驱动器,并使用英特尔控制卡袭击其中的大部分。 所以,这样做还是应该使用驱动器的企业版?
这里有两件事情要让你知道 – 许多系统安装了多个磁盘,没有问题,但任何给定的磁盘都具有所谓的“占空比” – 这是devise运行的时间,以保持其指定的可靠性数字。 大部分/许多高端磁盘的“占空比”为100%,这意味着它们在整个生命周期内都可以很难操作,而一些便宜的只有30%,这意味着它们每天只能被强制驱动8个小时左右,过去会降低这些磁盘的可靠性。 所以看看你的使用模式,并确保你的磁盘匹配确定。
第二个更严重 – 很多人在不知道RAID 5已经成为可用技术而死亡的情况下来到服务器故障,并且学会了这一难题。 这个问题是有据可查的,但归结到现代大型廉价磁盘的大小和他们的“不可恢复的错误率” – 这意味着,如果你build立一个大(> 1TB)的磁盘arrays,那么当一个磁盘发生故障,你取代它当数据被重build到新磁盘上时,几乎肯定会在数据中引入“不可恢复的错误” – 这只是一个math问题。 正如我所说,这在系统pipe理员社区是众所周知的,但是磁盘制造商仍在继续使用它,这实际上不应该在2016年。所以所有的意思是让你的NAS成为你的NAS,但是只能相信R1 / 10和R6 / 60 – 这些日子里只有城里唯一的游戏。
您应该查看要比较的驱动器的数据表和技术规格。 每个供应商都提供了详细的信息
如果你应该使用价格更便宜的或者更昂贵的价格,那么你可以估算这些价值。 您还应考虑更换磁盘(采购,运输,安装/拆卸,处置旧驱动器)和财务激励(税收,写多年,台式机系统保修)的帐户成本。
如果你只是想要原始数据,我build议看一下他们博客上的Backblaze驱动器可靠性统计数据。
它通常是SATA,所以是的,它可以在任何计算机上工作,NAS也是一台计算机。
不pipe有意义还是另一个问题。 这些驱动器通常被devise为低功率,通常意味着5400转。 这意味着您在普通台式机硬盘上的搜寻时间会更长。 在这种情况下,吞吐量在很大程度上取决于控制器和RAID级别。 而且这样做比NAS更通用。
另一种方法是获得带有许多SATA端口(如Intel Avoton)的主板,然后安装FreeNAS。 然后购买两个便宜的10 GBit卡(约40美元)连接到您的计算机。 这带来了许多优点,其中最重要的是ZFS。