我工作的公司正在考虑build立一个像系统一样的NAS。 我们要求的是：
可以select运行一个源代码控制服务器（Git / SVN）和一个Web服务器/数据库
在服务器上，我们将定期读/写大型项目文件（Photoshopdevise文件500MB +之类的），大约10-20个客户端。
需要Windows，Linux和OS X才能访问。我们需要基于用户权限locking文件。
我们正在考虑购买2个相同的系统，一个是作为一个完整的偏移量备份，与一个短点对点无线networking进行通信。
我们已经看了2个可能的select：
你会推荐什么？
（重新重复，最重要的事情是OS X的兼容性，大量的存储，成本效益）
太广泛的问题。
我不会推测最小的规格，但是如果您要为大量客户提供大型文件，那么SATA + RAID5 / 6似乎是性能方面的一种方式。
NAS与定制的Linux机箱。 这里有两个因素：1）Linux经验丰富的pipe理员的可用性，如果他们说“是的，我们可以做到这一点”，您可以相信他们足以相信。 2）硬件支持您订购的部件。 不过，如果你决定build立你自己的系统，那么你可能有3个盒子，以1个NAS系统的价格（根据你自己的计算），所以你可以有2个生产和一个闲置，准备被蚕食如有任何失败。
NAS盒子给你：外在的支持 – 如果事情变成梨形的话，别人会责怪;）。 通常更友好的用户界面（点击这里设置你的盒子），通常，由受过训练的猴子更换故障磁盘的能力。 他们也有一个有限的function集，你不能期望改变你的要求。
定制的Linux系统将变得更加灵活，降低成本，无需人为地限制function列表并且易于扩展（将更多的硬盘扔进去）。 OTOH他们会要求有人知道他在做什么，来处理他们。 另外，如果你的主板/磁盘控制器死了，你可以把硬盘移到任何一个Linux机器上，让你的数据可用。 如果使用HW RAID解决scheme，则NAS盒子可能不是这种情况。
就OS-X支持而言，我认为你应该对NFS感到满意，但是上次我为Macconfiguration一个文件服务器的时间已经超过了二十世纪，盒子里谈到了AppleTalk。
在我看来，QNAP SAN是一个更好的select。
您可以在需要时添加驱动器。 可以select在这些磁盘上添加不同级别的RAID，因此可以使用ISCSI将生成的驱动器分区并装载到本地计算机上，并显示为本地驱动器。 还有一个很好的pipe理整个事情的graphics界面。
一旦这个configuration好，它可以被用来作为一个很好的存储介质。 我build议，因为我成功地使用它….它不是一个添加。 🙂
您也可以search和比较其他工具。
是的，现在我会selectQNAP或Synology的方式。 有两个经验，他们之间真的没有太大的区别，因为他们抄袭成功的function。 我会build议购买Synology RS411和额外的四合一盒，以防万一。
Qnap在我的办公室做得很好（还带来了简单的共享和用户pipe理，以及像Bittorrent和类似工具的麻烦附加function）。
如果你打算与Linux战斗（你可以通过更简单的方式获得更多的空间，把更多的磁盘放入其中），我已经实现了一个廉价的解决scheme，用于我的家庭备份，下面这个很好的教程： http : //community.spiceworks.com/ how_to /显示/ 1110
我正在使用QNAP盒（安装RAID5），这对我们来说是一个很好的解决scheme，但要注意操作系统和microP。 本机操作系统是一个简单的BusyBox，但有现有的Qnap变种，接受Debian，这是..更多的用户友好和灵活。