在Ubuntu上使用openfiler或freenas有什么优势?

只是好奇使用FreeNAS或OpenFiler优于Ubnutu的NAS盒子。

这是可靠性,性能,两者?

我想说的主要优势是易于configuration – 使用专门为NAS服务器angular色devise的东西,而不是全面的Linux发行版。 FreeNAS和OpenFiler也具有易于使用的function,Ubuntu不支持这种function。

我在家里使用Openfiler,并在工作中直接NFS / CIFS。

Openfiler是所有关于容易。 这很容易安装:放入CD,启动,完成。 configuration简单:创build和pipe理LV,VG,共享,权限,甚至更新操作系统,全部来自Web界面。

这样做直接关系到灵活性。 当我直接执行NFS / CIFS时,我可以(也经常需要!)微调各种东西。 这经常需要Linux命令行,NFS / CIFSconfiguration文件,甚至防火墙的奥秘知识。 但是我知道如何做到这一点。

安装和使用很容易,你把CD,Enter,select磁盘,input你的密码,安装,重新启动,你只需要进入Web界面来完成configuration,不需要编辑文件或安装一些东西其他。

可靠性的差异几乎可以忽略不计(openfiler基于rpath linux,在各种BSD上是freenas),这些和Ubuntu的性能差异将完全取决于你的意思,如果你使用一个最小的Ubuntu安装只有一个mdarrays,lvm,samba安装和iSCSI Enterprise Target守护进程,性能将会类似(由于内核定制等原因,两个专用发行版可能会稍快一些)。

另一件事就是安装的简易性,在openfiler上,在web gui中20分钟,在Ubuntu上你必须手动configurationmdadm,lvm,samba和ietd。 (至less这是个好时间)。