在美国，大多数消费类电源板似乎都使用NEMA 5-20R连接器 – 它们看起来像这样 。 但是，在机架/数据中心领域，我看到很多接受IEC C14连接的配电单元，看起来像这样 。
我知道没有什么重大的差别， 我想知道为什么我应该比另一个更喜欢。 在我有限的经验中，我发现将C14连接连接到PDU会导致连接松动，如果没有使用拉链或魔术贴保护它们，我更可能脱落。
我认为这是一个电压问题。 NEMA 5-20R只能支持125V（美国常见的家用电压……当然，不包括您的电动衣物烘干机）。 IEC C14可以支持高达240V，这是美国以外更常见的电压。
那么为什么240V会比125V好？ 电压越高，电源效率就越高（我相信，因为它不必从build筑物的电气感受降低到480V（或更高，甚至更大的build筑物）。
通过一个真实的例子，我们已经将我们的数据中心之一切换成完全的三相208V电源（使用IEC C13 / 14和C19 / 20sockets）。 我们预计与125V电力相比，我们的账单会减less近50％（不考虑总体增长）。
Guamaniac击中了差距，但他的数字略有偏差。
如果您在三相电源的商业build筑中，那么您可能能够以208V运行您的服务器。 （240V是不可用的，只有住宅的两相电源，我看过的机架都没有经过authentication，在北美的电压为240V）现代服务器中的大多数电源都是自动感应的，并且会运行更多在更高的电压下有效且更冷。
由于您不希望人们前来插入需要120V（也称为115V）的设备，因此电子代码需要使用C14而不是NEMA。
对于我们的服务器机房，我select了120V。 由于我的服务器一般都是轻载，所以我不会在电力方面节省太多。 更重要的是能够插入像我们已经拥有的监视器，KVM单元和小型交换机这样的设备，而不必将电路数量增加一倍。 所以我们到处都是NEMA。
我在英国，所以只有C13 / 14或C19 / 20，我们不在这里做NEMA。 13/14是有点松散，你是对的 – 说我很幸运，我倾向于使用刀片机箱，所以即使一个倒下，如果不会真的影响我们的机器。 如果你有select，然后去任何让你晚上睡得最好的东西。
使用更高的〜208V范围来提高效率。 伏特*安培等于功率; 如果您可以根据特定的电源要求增加电压，则会降低安培数。 大多数具有C14连接器的现代设备将运行在较高的电压范围内。 带有C19连接器的设备（如大型服务器和刀片式服务器机柜）通常需要较高的电压范围。
使用具有IEC连接器的PDU可实现最佳密度和更多组件化和灵活的电源布线。 随着规模的扩大，您可能希望将电池备份和功率调节扩展到单个系统和机架之外。
关于IEC连接器的相对“松散性”：如果你有双源设备并限制对机架的访问，我发现这不是问题。
在加拿大，几乎所有的机房里都有NEMA L5-30 。 它在APC机架式UPS系统上非常受欢迎，后者将电源转换为标准（至less是NEMA）NEMA 5插头，用于插入戴尔，惠普和其他三路机架式装置。
我相信还有一些政治和金钱也涉及到。 NEMA大部分是以美国为中心的标准（在加拿大和墨西哥也被广泛采用），而IEC是国际标准。 作为IEC成员的NEMA“联盟”正在努力使其标准在全球范围内得到更多的接受，而IEC也正在进入美国市场。 我发现越来越多的IEC风格的电源线和PDU比NEMA的电源线更便宜，价格更便宜。
“现代服务器中的大多数电源都是自动感应的，而且在更高电压下运行效率更高，而且运行温度更低。” 而那些通常没有在电源附近设置开关的设置，所以在插入任何东西之前，找一个，如果它在那里，确保它被正确设置！