使用Nexenta或Opensolaris …在服务器级H / W：SAS磁盘+ 1GB三层交换机：
CIFS只会做10 MB /秒。 添加更多的服务器会使每个服务器的速度达到10 MB /秒？
不知道在Windows上的NFS性能。
为Windows服务器configuration几个Tera字节的最佳方式是什么？
寻找80到100 MB /秒的I / O速度。 顺序I / O
perf调整思路：绑定，网卡绑定，6G SAS？
来自戴尔的商用iscsi SAN：equallogic，HP：lefthand / saniq …他们还好吗？
在此先感谢您的想法….
如果存储用户将成为其他Windows服务器，iSCSi是一个非常有效的方法。 OpenSolaris可以做到这一点。 就个人而言，我不会相信Windows上的NFS性能，其他人可能会不同意。
如果存储用户实际上是工作站，CIFS是唯一的出路。 在这种情况下，您可以select双服务器模式，存储服务器提供iSCSI，另一台Windows服务器提供CIFS服务。
至于iSCSI的效率，这很大程度上取决于你将要用它做什么。 当我上次查看OpenSolaris时，似乎认为标准传输大小非常大。 OpenSolaris中的I / O子系统需要调整到我无法弄清楚的程度，所以中小型的随机I / O操作真的performance不佳（ 更多细节在这里加上注释）。
根据我的经验，OpenFiler对于iSCSI所需的随机I / OI的性能要好得多。 如果您的AD域足够小，那么CIFS引擎就非常好。
分支到付费存储头，惠普LeftHand东西真的很好。 IIRC的最新版本中有10G以太网作为选项，这减less了我在我自己的testing中发现的主要瓶颈之一。 我所使用的存储子系统的顺序读取正在推动3G SAS限制，但在单个GigE连接上并不重要。 我们并没有selectLeftHand，因为我们试图保持这个特定系统的每GB成本低。
iSCSI确实比CIFS更快，但请考虑它是一个块级系统，不像CIFS / NFS那样不使用集群感知文件系统来共享数据。