我试图说服我们的系统pipe理员从NFS 3或NFS 4升级，因为我认为这会显着提高性能，特别是在处理很多小文件时。
不过，同事们担心升级会造成严重的问题。 目前，我们的基础架构包含Solaris SPARC和Linux x64。 对于目前只提供NFS 3的大部分共享，我们使用大型NetApp存储系统。
你可以看到升级到NFS 4有哪些优点（和缺点）？ 哪些问题可能会出现？ 你有这样的升级经验吗？
任何帮助表示赞赏。
我们还没有对NFSv3和v4进行苹果到苹果的性能比较，所以我不能评论性能。 和您一样，我们一直在使用NetApp for NFSv3（现在正在生产ONTAP支持v4的新版本，BTW）; 我们的NFSv4部署已经在ZFS上了。
（如果数以百万计的小文件性能是您关心的重点，请记住，它历来是NetApp的薄弱环节之一，我被告知PAMcaching可以帮助缓解这个问题，但还没有testing过我自己也有一些文件，说明您的NetApp代表可以帮助您调整许多小文件的地址。）
对于我们来说，迁移到v4的最大原因是v3无法实现的ACL; 去年去除ZFS的aclmode财产给我们带来了一些小问题。 这里有一个比较好的NetApp NFSv4 ACL概述：
http://www.netapp.com/us/communities/tech-ontap/nfsv4-0408.html
还有一点需要注意的是：根据客户的年龄和具体types的不同，您可能会被迫升级以获得function更强大的NFSv4客户端实施，而某些客户端缺乏对您而言可能重要或不重要的function，例如， t支持命名属性AFAIK。