服务器 Gind.cn

服务器问题集锦,包括 Linux(Ubuntu, Centos,Debian等)和Windows Server服务器

EMC ScaleIO与Starwind Virtual SAN

我正在设立一个testing实验室来评估未来生产使用的最佳解决scheme。 面向中小型企业的生产农场,如此预算是存在的,但也是有限的。 生产目标 :3台具有Windows Server 2012 R2故障转移虚拟化群集和软件定义存储解决scheme的超融合服务器作为共享存储。 在短期内,集群将扩展到总共5台服务器。 SANnetworking是专用的。 testing实验室的目标 :find符合以下标准的SDS解决scheme: 1.为Hyper-V群集提供共享存储。 2.横向扩展:可以在不closures群集的情况下添加 – 移除磁盘(最好是节点)。 3.容错。 丢失1个节点后可用(如果在丢失2个节点后可恢复 – 这太棒了!)。 4.低networking开销/延迟(也将用于SQL Server)。 5.有合理的价格(存储空间直接是不能接受的这个原因)。 阅读并查看一些产品后,我的短名单是EMC ScaleIO和Starwind Virtual SAN。 我试了一下,发现Starwind VSAN提供的HA很有限: 据我所知,这个解决scheme只是镜像节点间的虚拟磁盘(即文件),只允许在托pipe磁盘的限制范围内扩展容量。 相反,ScaleIO跨节点传播数据,并允许添加新的存储和重新平衡卷。 所以,我的问题是: 我的假设是正确的,还是Starwind VSAN允许在每个节点上的多个磁盘上创build一个HA卷,然后添加磁盘? 您认为我的申请有什么解决scheme更好(请解释)? build议解决scheme的缺点是什么? 先谢谢你!