服务器问题集锦，包括 Linux（Ubuntu, Centos，Debian等）和Windows Server服务器
我一直抨击我的头靠在墙上几天试图弄清楚这一点：我的ifconfig是： eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:56:BB:XX:XX inet addr:192.168.36.132 Bcast:192.168.37.255 Mask:255.255.254.0 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:56:BB:XX:XX inet addr:116.xx.xx.xx Bcast:116.xx.xx.xx Mask:255.255.255.192 当我尝试添加一个静态路由来走出eth0，我得到以下错误： servername-test:/ # route add -net 10.248.12.0 netmask 255.255.255.240 gw 192.168.36.254 dev eth0 SIOCADDRT: Network is unreachable 我的默认网关是： servername-test:~ # netstat -anr Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface 116.xx.xx.xx 0.0.0.0 […]
一个星期前，我使用两个闪存驱动器（每个32GB）使用以下命令创build一个BTRFS池： /sbin/mkfs.btrfs -d single /dev/sda /dev/sdb 。 然后我意识到我应该使用分区/dev/sda1和/dev/sdb1而不是磁盘/dev/sda和/dev/sdb ，因此我使用/dev/sd[ab]1重新创build了卷。 我的问题是，现在我有两卷： $ sudo btrfs fi show Label: none uuid: ba0b48ce-c729-4793-bd99-90764888851f Total devices 2 FS bytes used 28.00KB devid 2 size 29.28GB used 1.01GB path /dev/sdb1 devid 1 size 28.98GB used 1.03GB path /dev/sda1 Label: none uuid: 17020004-8832-42fe-8243-c145879a3d6a Total devices 2 FS bytes used 288.00KB devid 1 […]
每次运行logrotate Apache / 2.4.7（Ubuntu）遇到seg故障并且不会重新启动： [Wed Sep 10 06:35:54.266018 2014] [mpm_event:notice] [pid 20599:tid 140630283466624] AH00493: SIGUSR1 received. Doing graceful restart [Wed Sep 10 06:35:54.885118 2014] [core:notice] [pid 20599] AH00060: seg fault or similar nasty error detected in the parent process 我的apache logrotate脚本如下所示： /var/log/apache2/*.log { daily missingok rotate 52 compress delaycompress notifempty create 640 root adm sharedscripts […]
我一直在试图取得这一成功没有成功。 看起来我运行组策略结果向导时正在应用我的组策略设置。 这是我正在做的设置互联网区域中。 1.组策略pipe理编辑器>用户configuration>策略>pipe理模板> Windows组件> Internet Explorer>互联网控制面板>安全页面 我login到我的XenApp桌面打开IE浏览器，我看到： 我运行结果向导，我看到： 它看起来像它应该工作，但事实并非如此。 有人会介意和我一起帮助我找出我失踪的东西吗？ 需要注意的是，被pipe理的计算机是服务器2008年，组策略设置（域控制器）的计算机是服务器2003.我知道，我们需要从2003年切换，但这是一个项目，在我们的盘子为明年。
我有一个我用作iperf3客户端的linux系统，testing了2个与Broadcom BCM5721，1Gb适配器（2个端口，但只有1个用于testing）相同的Windows 2012 R2服务器盒。 所有机器都通过一个1Gb交换机连接。 在例如300MbittestingUDP iperf3 -uZVc 192.168.30.161 -b300m -t5 –get-server-output -l8192 导致所有数据包丢失的14％（对于硬件完全相同的其他服务器机箱，但较旧的NIC驱动程序，损失大约为2％），但即使在50Mbit的时候也会出现丢失，尽pipe不太严重。 使用等效设置的TCP性能： iperf3 -ZVc 192.168.30.161 -t5 –get-server-output -l8192 产生800Mbit以北的传输速度，没有报告重传。 服务器始终使用以下选项启动： iperf3 -sB192.168.30.161 谁应该责怪？ 在Linux客户端框（硬件？驱动程序？设置？）？ 编辑：我刚刚从一个Windows服务器框到另一个testing，在300Mbit的UDP数据包丢失更高，在22％ Windows服务器盒（硬件？驱动程序？设置？）？ 连接所有testing机器的（单个）开关？ 电缆？ 编辑： 现在我尝试了另一个方向：Windows – > Linux。 结果：数据包丢失始终为0 ，吞吐量最大值为零 840Mbit为-l8192 ，即分段的IP数据包 250Mbit为-l1472 ，未分片的IP数据包 我想stream量控制上限吞吐量，并防止数据包丢失。 特别是后者，没有碎片的数字远远没有达到TCP吞吐量（不分片的TCP产生与碎片化的TCP类似的数字），但是在数据包丢失方面，它比Linux – > Windows有了无限的巨大改进。 以及如何找出？ 我确实按照服务器上的驱动程序设置的通常build议来最大限度地提高性能，并尝试启用/禁用/最大化/最小化/更改 中断审核 stream量控制 接收缓冲区 RSS networking唤醒 所有卸载function都已启用。 […]
Windows 2012 R2： 我正在决定RAID 1（Windows术语中的镜像）实现。 我知道我有两个选项包括在Windows中： 存储空间镜像 磁盘pipe理镜像 存储空间如何比较镜像到磁盘pipe理镜像？
来自FOSS领域的备份解决scheme很less适合在较大的环境中使用。 有大量现有的商业备份软件，我感兴趣的是如何在现场使用。 大多数产品在纸张上看起来相当不错，但是一旦它们首次推出并使用，它们往往显示出丑陋的一面。 麻烦的常见原因是您在产品评估中忘记的重要事项，市场营销人员比实际情况更加生动地呈现的function，或者影响function，数据完整性或整个产品的缺陷/问题。 我想知道你知道和使用票价在以下几个类别的备份软件： 服务器和客户端支持哪些平台？ 客户端，服务器和存储之间的通信是否encryption？ 架构是否考虑到可扩展性？ 你能轻松地成长为100,500和1000客户吗？ （拆分“控制器”和“存储”守护进程，没有已知可伸缩性问题的区域） 支持哪些存储设备？ configuration修订版是否安全？ （您能否轻松地注意到意外/恶意的configuration更改） 该软件是否具有监控界面？ （例如失败的备份作业） 性能数据收集如何？ （例如，使用量，平均工作量，备份空间将满的天数等） 产品是否具有某种重复数据删除function？ （不要存储相同的文件两次） 增量备份作业是否正确处理删除的文件？ （例如，从增量备份还原时，不要还原在备份运行之间删除的文件） 有哪些工具/function可以帮助裸机恢复？ （Think Live-CD，块设备和文件系统的自动设置，引导加载程序的恢复等） 工作计划如何工作？ 有没有什么function可以帮助在给定的时间内平衡备份工作？ 数据库和其他守护进程的插件/助手是否需要首先进入一致状态？ 有一个适当的前/后备份脚本执行框架？ 是否支持工作迁移？ （例如，将备份作业从磁盘移动到磁带或从磁带移动到外部/异地存档） 请提及在日常使用中影响您的任何纠结，问题，问题等，以及与其余部分相比独特/独特的function。 我知道这是一个漫长的问题，但我认为这将有助于整个社会尽可能充实，以便能够做出明智的决定，而不需要太多的试验和错误;）。 随意评论我忘记在我的清单中的东西。
我有一台服务器在CentOS 5.3上运行（一个彗星聊天服务器，将有很多的TCP连接）。 最近我发现它很慢（http服务和SSH），所以我使用“ifconfig”命令来弄清楚发生了什么事情。 eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1C:C0:B5:D5:EA inet addr:10.0.0.61 Bcast:10.0.0.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::21c:c0ff:feb5:d5ea/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:871861 errors:0 dropped:489662344145 overruns:0 frame:0 TX packets:639044 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:207239658 (197.6 MiB) TX bytes:169416201 (161.5 MiB) Interrupt:225 Base address:0x6000 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 inet6 […]
我使用Debian（lenny）机器每天创build一个XenServer安装程序，使用脚本从模板创build机器并为其指定一个新的主机名。 我们的networking有一个Fortinet 60B设备作为DHCP服务器和一个Microsoft Windows 2008 DC作为DNS服务器。 我想configuration虚拟机模板，当它从DHCP获得一个租用的IP时，将其主机名发送到DNS服务器。 目前，Fortinet分配DC作为DNS服务器以及IP租约。 我尝试在/etc/dhcp3/dhclient.conf中添加一个“发送主机名”my-host-name“'行，但没有任何更新在DC中。
我有几个关于无线的问题。 假设我们有一个小校园，在大多数build筑物中都有一套wifi接入点，每个频道有一个频道1,6和11.它不是那么干净，但总的来说，这是一个普遍的想法。 但是，这些主要是便宜的消费者WiFi路由器，已经被重新configuration为更像接入点。 他们都设置了相同的SSID。 大多数情况下，build筑物的距离足够远以至于不会重叠。 如果build筑物靠得更近，通常是因为build筑物较小或使用量较less，不需要使用全部三个不重叠的通道。 如果build筑物大得多，我们将移动接入点，以便在build筑物内获得良好的覆盖范围。 这种configuration似乎正在工作，但我有一些问题和疑虑： AP不做任何types的负载均衡或共享连接。 我担心在拥挤的公共区域学生被迫select最接近/最强的AP，即使这个AP可能超负荷，如果在不同的频道上稍微弱一些，AP可能会更好。 我们在校园里有一个iPod touch程序，每个学生都有一个。 这些设备在selectnetworking时只会列出每个SSID，所以学生不能手动调整这种东西。 例如，比较老的宿舍是混凝土砌块，需要大量的工作才能获得良好的覆盖。 有时你可能会从AP获得一个强烈的信号，而在其他人几乎没有。 如果我开始增加额外的接入点来提供更强的覆盖范围，在这些覆盖了所有三个不重叠的频道的地区，会发生什么？ 我应该考虑在这些地点附近的现有接入点上增强无线电/天线吗？ 如果从笔记本电脑或iPod发出的信号太弱，无线接入点的强大收音机将如何提供帮助？ 如果它不能帮助，他们为什么卖掉它们？ 还有其他地方的信号在同一个频道上（和前面提到的相同的SSID）会有所重叠。 我不确定当你在信号重叠的地方连接时会发生什么。 我从经验中知道，我可以在那里使用无线设备，但是如果在范围内的两个AP都能接收到来自我的设备的传输，我是否可以在networking上创build重复的stream量？ 即使它不是重复的stream量，我的无线设备是否会在我不使用的AP上产生干扰（和冲突），从而导致该位置的速度变慢？ 我能做些什么来最小化这些？ 改变SSID到处都是唯一的，甚至有助于重叠的频道，因为它仍然是噪声的渠道？ 我特别担心的是常见的地方，学生有时会聚集在一起，可能会有很多设备同时激活。 有什么我可以做的，以帮助在这些空间的覆盖面，特别是因为他们往往已经从渠道angular度有点拥挤？ 还有什么明显的我可以忽略，可能会改善的事情？ 当我从这里开始时，这真是一团糟，我已经做了很多工作，让事情变得更好： 从路由器到接入点的初始重新configuration，以便诸如dhcp和dns请求之类的东西继续到我们的主服务器。 设置电源计时器，以便AP每晚重新启动（廉价AP上的路由表在一个较大的networking中随时间推移） 使用我的iPod上的wifi分析器应用程序 （$ 2，但强烈build议）来调整频道以减less重叠，并帮助制定新的展示位置。 增加了一些额外的接入点（仍然便宜的消费者路由器）到一些宿舍中最less的地点。 我还能做些什么来使这些工作更好？ 最后，我不太可能从更高的价格获得更好的接入点，以更好地pipe理模型。 学院在这条路上经历了一段糟糕的经历，他们相信 ，消费类设备是一样的，甚至更好。 即使情况不是这样，我的预算中也有更紧迫的需求。 但是我们正在考虑用802.11n能够替代现有的一些接入点，预计苹果公司最终将推出一款802.11n iPod，因此，我希望能够为消费级802.11n路由器提供build议。