服务器 Gind.cn

我希望Windows客户端可以访问* nix Samba共享。 Samba可以select启用或禁用文件名区分大小写。 通常对于Windows访问，这是禁用的，所以fred == FRED = fReD。 然而，这导致了一个主要的问题，AFAICT： 在Unix上，你创build了两个名为“RODDY”和“roddy”的文件夹 在Windows上，您将看到两个文件夹，但是… 当你删除/重新命名/从Windows打开一个，你可能最终删除/重命名/等任何一个。 你无法知道哪个！ 。 所以，我的问题是，如果区分大小写的标志设置为“ON”，Samba如何在Windows上运行？ 用户是否仍然可以看到这两个文件夹，并使文件操作以一致的方式工作？

那天，我正在和一个有关服务器的人谈话。 每当我问他SCSI和SATA之间有什么显着区别，以及他为什么总是使用SCSI，我都感到有些震惊。 （注意，我不确定是否用SCSI表示SAS） 他告诉我，SCSI总是比较快，驱动器总是更可靠。我的意思是，这似乎是一个大胆的声明。 他告诉我一些关于SCSI如何总是比SATA快的原因，因为操作系统向SCSI（控制器？）发送一个请求来获取一个文件，并且它将在SCSI控制器内build立文件，而不是在整个磁盘上search。我不明白这是如何工作，所以我认为这是BS。 SAS和SATA目前具有相同的数据速率。 他的理由是否有任何真正的后盾，SCSI总是比SATA更快，更可靠？

我对列出的任何软件，经验或指导方针感兴趣，这些软件，经验或指导方针有助于处理列出已安装的服务，其主要用户（或负责此服务的业务人员），域名，IP地址，服务器端口。 服务器既是Windows也是Linux，所以许可证也可以跟踪所有这些信息。 有问题的基础架构规模 – 20-50台服务器。 目前我们没有更好的想法，使用Excel。

我有一个networking在NAT几台机器后面。 这些机器是： 路由器 – NAT，dnsmasq，转发 – 直接连接到inet 服务器 – 运行ssh，www和其他一些东西 客户端 – 在服务器上做的东西 我也有mydomain.com。 server.mydomain.com指向我的连接的IP（单个IP），这是路由器，将端口转发到服务器。 服务器，有一个httpd运行，它基于虚拟主机服务于不同的站点。 所以我有site1.server.mydomain.com，site2 .. 问题是，所有的stream量都通过路由器，当我检查日志时，我总是看到路由器的IP地址（所以很难看到谁用while（1）来运行脚本）。 我只是ServerAlias site1.server.local，但大多数网站有一个根URL保存在其他url的顶部build立，所以我不能这样做。 对我来说，解决办法是告诉dnsmasq以某种方式回答* .mydomain.com与服务器的IP。 这是可能的吗？

我有大约70台机器的networking，目前有两个DC都运行Windows Server 2003（DC0和DC1）。 DC0是一个五岁的Poweredge 1850，最近变得越来越风光，在过去的两周内已经跌倒了两倍。 我想更换这台机器，但是我很谨慎，因为这种事情有很大的可能性。 我想这样做的方式是build立一个新的机器，然后做一个DCPROMO和运行三个域控制器一个月左右，直到我很高兴，一切工作，因为它应该是退休旧机器之前。 特别值得关注的是复制来自当前控制器（例如GP设置）的angular色以及closures到目前为止已经是“主要”的机器的分支。 如果有令人信服的理由使用Server 2008，我愿意这样做，但是我不知道这是否会导致我现有的2003机器出现问题。 任何有关最佳做法或以往经验的build议都将受到欢迎。

如何使用单个无线适配器同时连接到多个Wifi接入点？ 我目前使用pfSense作为我的家庭路由器，我希望它可以无线连接到多个AP。 你知道是否有可能吗？ 另外，我们如何在Ubuntu下做到这一点？ 请给我一些光:) 有趣的笔记： pfSense以及许多路由器发行版都支持使用单个无线适配器作为多个AP，但是对于我们来说，它们是否可以充当多个客户端 Windows 7中的“虚拟Wifi适配器”显然可以做到这一点 对于有线networking，可以很容易地创build接口别名（如eth0：1），并通过ifconfig获取多个IP。 这有什么帮助吗？

我主要是一个Java开发人员，我向你们提出一个跨越开发人员和系统pipe理员之间分歧的问题。 几年前，当运行Tomcat作为应用程序服务器是一种新奇的事情时，习惯上把它作为Apache的前台。 据我了解，这是因为： Java被认为是“缓慢的”，并且有助于让Apache直接提供静态内容。 除非以root身份运行，否则Tomcat无法侦听端口80/443，这很危险。 Java不再被认为是缓慢的，我怀疑将Apachejoin混合会有助于加快速度。 至于端口问题，现在可能有更简单的方式将应用程序服务器连接到端口80/443。 所以我的问题是，这些日子里用Apache面向Java Web应用程序真的有什么好处吗？ 如果是这样，阿帕奇还是要走的路？ 我应该看看Nginx吗？ 如果是的话，我使用的是Glassfish，而不是Tomcat。

我期待了解一些服务器性能问题，我看到一个（对我们来说）重负载的Web服务器。 环境如下： Debian Lenny（所有稳定的软件包+修补安全更新） Apache 2.2.9 PHP 5.2.6 亚马逊EC2大型实例 我们所看到的行为是，networking通常会感觉到响应，但是稍微延迟一点就可以开始处理请求 – 有时候会有一小部分时间，有时甚至是2-3秒。 服务器上的实际负载被报告为非常高 – 通常为10.xx或20.xx，如上所报告的。 此外，在这些时间（甚至是vi ）在服务器上运行其他事情是非常缓慢的，所以负载肯定在那里。 奇怪的是，阿帕奇保持非常敏感，除了最初的延迟。 我们使用prefork来configurationApache如下： StartServers 5 MinSpareServers 5 MaxSpareServers 10 MaxClients 150 MaxRequestsPerChild 0 KeepAlive为： KeepAlive On MaxKeepAliveRequests 100 KeepAliveTimeout 5 查看服务器状态页面，即使在这些负载很重的时候，我们也很less触及客户端上限，通常服务于80-100个请求，其中许多处于保持活动状态。 这告诉我排除最初的请求缓慢“等待处理程序”，但我可能是错的。 Amazon CloudWatch监控告诉我，即使我们的操作系统报告的负载大于15，我们的实例CPU利用率也在75-80％之间。 top示例输出： top – 15:47:06 up 31 days, 1:38, 8 users, load average: 11.46, 7.10, 6.56 […]

在我的工作中，我们正准备从通过慢速VPN连接连接的多个局域网转换到通过光纤连接的单个城域网，并且我有几个问题。 首先，我们计划在每个物理站点上build立自己的VLAN，但是我们希望在数据中心有一台DHCP服务器将IP分配给每个VLAN。 我们几乎得到了VLAN标记结构，但我们希望让我们的单个DHCP服务器为每个VLAN分配不同的IP子网。 例如： VLAN 2从10.0.2.x到10.0.4.x VLAN 3从10.0.5.x到10.0.7.x等 我们是一个基于活动目录的商店，我们有一个处理DHCP的Server 2003盒子（虽然我们不反对将它升级到server 2008） 这是可行的，还是我pipe梦？

在我的Ubuntu服务器10.04中，我正在运行一个Node.js应用程序的例子： var http = require("http"); function onRequest(request, response) { console.log("Request received."); response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"}); response.write("Hello World"); response.end(); } http.createServer(onRequest).listen(3000); 它只是监听端口3000的请求，login控制台这个请求，并发送到客户端HTTP “Hello World” 目标是使这个应用程序与Apache2共存。 所以经过一些研究，我编辑了默认文件（ / etc / apache2 / sites-available / default ）： <VirtualHost *:80> ServerAdmin [email protected] ServerName dev.myserver.com <Location /node> ProxyPassReverse http://127.0.0.1:3000/ ProxyPass http://127.0.0.1:3000/ </Location> <Proxy> Allow from all </Proxy> DocumentRoot /home/haj/www/http_home <Directory /> […]