云托pipe提供商比较

注意：回答resent – 如果你想降低投票的“垃圾邮件”

对于价格比较，你可以使用cloudorado.com 。 它将为您提供具有指定资源（RAM，HDD，CPU）的云服务器（仅限IaaS）的价格。 它还提供了基于UnixBench的CPU性能的有限比较，但是它的副作用比目的。

对于基准本身，除了已经提到的云和之外，你也可以使用cloudsleuth.net 。 它只关注networking基准，或者页面加载时间是精确的。

我知道我在这里第二次发布。 对不起，我不幸遇到了一个服务，这个服务可以帮助DDoS攻击另外一个线程，我的账号被删除了，因为那个服务有很多垃圾邮件，而我没有任何关系。 无论如何，我的回答在这个线程中已经消失了，而它已经被提升到了第二的位置。 所以我又写了一遍，希望你不要把它当作垃圾邮件投票，因为这个post我现在不会被删除。

请记住，“云”只是一个stream行语，有意无意地指代几乎所有的设置。 所以，你应该先分开苹果和橘子。 幸运的是，出现了一些稍微更精确的术语。

首先，三大类的服务：

• 基础设施即服务（IaaS）
• 平台即服务（PaaS）
• 软件即服务（SaaS）

定义：

• IaaS只是一个带有一些API和/或Web控制的VPS，允许客户端随意pipe理实例的数量。 根据使用情况，计费完成后。 这就是Slicehost提供的Amazon ECC，GoGrid，Rackspace“云服务器”。
• PaaS服务不会给你一个“机器”（真实的或虚拟的），他们给你一个可编程的环境，你可以把你的代码。 这就是Google和Rackspace云端网站提供的（我想）。 你也可以说，典型的共享主机产品是一个有限的forms。
• SaaS是提供特定服务的特定应用程序。 经典示例是托pipe应用程序，如电子邮件，ERP，CRM等。

一个非常相关的产品是存储（亚马逊S3，Rackspace的云文件，GoGrid云存储等）和最近的数据库（谷歌，亚马逊），队列pipe理员（亚马逊，谷歌）。 你可以说这些只是SaaS; 但通常它们本身并不是很有用，所以它们通常被看作（和销售）作为平台的一部分，被添加到PaaS或IaaS。

好吧，通过所有这些分类，您可以规划您的要求，并检查每个提供商，看看提供了哪些部分，以什么价格，是否准备好使用，还是需要额外的工作。

例如，GoGrid的存储可以简单地通过Samba进行挂载，或者通过rsync进行复制。 服务器实例和存储之间的stream量不被计量。 这使得它非常易于使用。 Rackspace文件OTOH更像亚马逊（Amazon）：您可以通过API获取读取/写入文件的API，也可以通过HTTP使其可见，例如，您可以存储直接从您的网页引用的图像或video文件。 stream量是计量的，但每GB的成本是低的…你明白了。

那么，他们大多使用XEN（Amazon，Rackspace，GoGrid）。 他们的产品是完全不同的，从前面提到的4中，机架空间是唯一不能保证CPU的，因为它们的节点包括廉价的Opteron四核和16GB的RAM，这意味着它非常慢，还有其他的VPS提供商将很容易的顶部。

stream行的select通常是亚马逊，因为它工作（大部分时间），它很受欢迎，并提供了许多AMI，然后GoGrid是非常体面的，当涉及到硬件，但非常昂贵的带宽，除非你准备好购买预付费套餐。

当你达到一定的价格时，这些云就不会再有意义了。 例如，如果不间断地运行，亚马逊的34GB内存实例每月将运行近800 $。 在这个定价点上，即使是专用的服务器也会运行起来更便宜（取决于你select的主机）。 如果您目前每个月花费1000美元，取决于您正在进行的操作，最有可能的托pipe方式将更具成本效益。 有人做了很多可能爆发的video代码转换，可能想留在云上，他可以启动100个实例，同时处理大量的video，但是对于一个精心打造的web应用程序来说，很大。

经验法则：没有比较公正的比较网站，甚至博客文章现在大部分都是付费的，特别是当博客很受欢迎，甚至是半stream行的时候。

cloudharmony.com对云计算服务进行了惊人的比较，并提供了深入的标准，并专门针对每项云服务和案例研究提供了最新的基准。

其他： http ： //www.lowendbox.com