云vs传统的iSCSI,xen,drbd等

我想知道,如何在iSCSI上使用存储来设置“传统”虚拟机,使用DRBD进行回退,使用Xen以“常规方式”安装节点,将其图像存储在iSCSI目标上等等,与解决scheme相比, Ubuntu企业云?

研究云似乎并没有给我太多具体的信息。 我还有一大堆的不确定因素。 例如,Ubuntu企业云是否集成了冗余/回退存储和故障转移虚拟机节点? 可以像添加另一个存储节点一样简单地扩展存储吗?

让我这样问:现在Cloud的东西越来越stream行,用上述工具实现一个xen设置是不明智的? 旧的方式会很快被弃用吗?

您是否问过,与从第三方购买云实例相比,您是否可以经济高效地使用开源工具在本地设置容错群集?

我认为这取决于你有多好。:-)

外包的一个主要好处是他们专注于硬件pipe理和容错,所以他们可以更有效率。

有一天,一切都可能在“云”中。 有几件事情阻止我让大多数人这样做:

  • 我们的企业电子邮件服务器已经不如我个人的gmail / gcal帐户。
  • 通过本地服务器可以深入了解故障。 在停电期间偶尔更新提供者。 即使它只是给人一种控制感(即,你不能更快地修复它),这种感觉可能是重要的。
  • 我已经为我们的一些服务做了math计算; 我们仍然出来便宜
  • 如果您有本地用户,则在互联网中断期间,许多服务仍然很有价值。

也就是说,随着我们推出新的服务,我正在越来越多地评估第三方。

这些项目可能会或可能不适用于您,它真的依赖于应用程序。

如果你问的是在本地使用UEC还是使用Zen, 本地UEC只是一个围绕KVM虚拟化而build立的系统。 我不能说哪个更好。 你可以问:“我需要functionX,Y和Z;我应该使用UEC还是滚动我自己的禅宗?

同意以前所陈述的一切。 另外,您应该仔细观察FC SAN存储与iSCSI之间的关系。 作为一个数据中心,我们的客户已经尝试了几个iSCSI系统。 大部分都有真正的问题。 破坏数据库,与交换机不兼容,以太网绑定和驱动程序问题。 光纤通道SAN系统的工作几乎没有问题。