在讨论另外一个问题之后，让我们想象一个小型创业公司，他必须决定如何处理资本。 提出两点build议：
a）公司花费在一个好的系统pipe理员的资本上，但冒着没有足够的全职工作的风险（至less在开始的时候）。 所以，这不是一个完美的资本configuration。
b）build议将系统pipe理员的工作委托给第三方公司（至less在开始的时候），花更多的钱在软件工程师身上。 它看起来更好地分配资本，但它是真的吗？ 一个人在系统pipe理员工作上没有“控制”和质量而冒险。 另外可以信任第三方运行包含关键信息的服务器？
有没有人试过选项b）？ 成功与否？ 它值得吗？ 你会推荐它吗？
如果你是一个“技术”公司，并且给你提及软件工程师的支出，那么我认为你是，我build议你让一些技术人员帮忙。
这就是我11年前开始开发软件开发公司时所做的 – 我们买了一台服务器，把Windows Small Business Server 2000放在它上面，如果出现问题，我们就修复它。
它正在运行一个简单的邮件服务器，防火墙（用于我们的64K专线！）和Web代理
现在，11年后，我仍然做了很多的系统pipe理员types的东西，但我们也雇用了专用资源。
直到你是一个合理的大小，全职系统pipe理员是没有必要的。
当然，如果你不是一个技术公司，那么外包给第三方是有道理的。