我的意思是来自InterSystems的CACHE( http://www.intersystems.com/cache/ )
这个数据库是否足够稳定? 供应商是否提供对问题和错误的及时支持? 数据库文件的增长速度是否会更快(与传统RDBMS中相同数量的数据相比)?
我想读一下曾经pipe理过CACHE数据库的DBA的意见,也曾经有过使用任何传统RDBMS(如MS SQL,Oracle,DB2)的企业版本的经验。 你每天的DBA任务是否有很大的不同,你最大的挑战是什么?
如果能够与InterSystems的CACHE如何与其他面向对象的数据库pipe理系统(OODBMS)相比较,
我强烈build议您不要在Intersystem的产品上超前一步。 由于以下原因。
写这个7点“不这样做”的人显然不明白。 是的,这不是MS-SQL。 这并不意味着。 然而,它是完全稳定的,并不需要大量的补丁来保持这种方式。 我一直支持它10年 – 它不会崩溃。 那段时间,我在半夜升级的时候曾经有过硬件故障,我的备份磁带失败了。 在不到一个小时的时间内,Intersystems让我在没有数据丢失或损坏的情况下运行 – 凌晨3点! 这个产品是坚实的。 是的,我同样支持MS-SQL和Oracle。 就像你不会用锤子来修复所有的东西一样,你使用不同的工具来完成不同的工作。