我们有几台运行Hyper-V的戴尔PowerEdge R630，刚刚购买了新的硬盘来填满所有的空插槽。 我正在考虑应该采取什么样的Raidconfiguration。
目前，每台服务器在RAID 1configuration上都有两个300GB的SAS，其中操作系统和极less数关键虚拟机都位于单个卷/虚拟磁盘中。 其余的虚拟机存储在SAN iSCSI设备中。
现在每台服务器共有8个300GB SAS驱动器，我认为我们有以下select：
我认为在过去的规范将接近我的第一个选项，操作系统在RAID 1和数据在RAID 5卷。
由于热备份驱动器仅在Raid Volume上进行分配时才会自动交换，因此我会主张在一次RAID中转换所有驱动器。
考虑到我们使用SAS驱动器的事实，我是否应该担心在单个RAID中同时拥有操作系统和虚拟机的性能问题？
我会很高兴听到你的意见和经验。
到目前为止，我们所有的服务器在Raid 1中只有两个磁盘托pipe虚拟化操作系统（Hyper-v或vSphere），很less有虚拟机，其余的都被卸载到我们使用Raid 5/6的SAN / NAS iSCSI设备，具体取决于控制器的可用性。 计划将继续使用SAN / NAS解决scheme，但也可以在本地存储VM。
我将把所有的驱动器合并到一个RAID中，并且就你所写的，你将在这个arrays上运行一些关键的虚拟机。 在这种情况下，我会做一些类似RAID 10的东西，以避免虚拟机出现性能瓶颈（特别是在arrays重build的情况下，RAID 6将不够用）。 顺便说一下，为什么不考虑关键业务虚拟机的高可用性？ 在Starwind或HPE之类的服务器上复制虚拟机将是一个更有意义的决定，其他虚拟机将在SAN上运行。
我会亲自去场景1.我会保留RAID 1的Hyper-V操作系统，并创build一个RAID 6（或RAID 5，如果你想要更好的性能，我相信与RAID 6，你不会有问题，除了您有一些非常密集的I / O虚拟机），并使用一个磁盘进行全局热备份。
我会扔垃圾（即SAS光盘），并去所有SSD – 做到了这一点，现在任何标准使用的任何IO问题都过去了。 运行多条纹Raid 5，并与他们高兴。
根据你的虚拟机号码（你所说的没有光盘和使用Hyper-V以外的任何东西）你的性能在补丁日和更重的使用将是没有固态硬盘和一个RAID 6 – 没有办法周围是可怕的。 综合IOPS只能用一个词来形容：可悲。 认真。
或者至less得到一些SSDcaching。 获得一些固态硬盘（Raid 1），并使用存储空间分层来核对一个固态硬盘RAID和一个硬盘RAID，所以你得到一些caching – 这是非常有限，但是，然后你可以固定操作系统光盘不是SSD端。
操作系统不是你的问题 – 虚拟机是。 多个VM乘以IOPS要求。