有没有人使用MS在线服务 – 交换在线生产？ 我找不到任何明智的评论。
MS理论上是最好的公司来托pipe自己的软件，但在实践中呢？
我的用户主要通过他们的笔记本电脑上的Outlook访问他们的电子邮件，所以我没有看到Deskless工人。
我的公司从我们自己的内部交换服务器迁移到BPOS。 我们使用来自http://bpos-experts.com的第三方工具作为交换机…我也有点担心异地事情，但持续pipe理是很简单的。
如果你是一个小公司（<50名员工），它可能会正常工作。 在一个更大的公司（我们有成千上万的雇员），它已被certificate是非常不可靠的。 它拥有有限的pipe理帐户。 服务定期下去。 运行一个荒谬的applet（慢速和内存消耗）来运行Outlook的要求是closures的。 对于一个更大的公司来说，运行你自己的内部Exchange服务器更具成本效益（和可靠性）。
Wintellect的John Robbins有这样的博客文章： “微软在线服务：非常酷（和便宜！）” 。
（ 注意，我只是把它作为博客的读者，而不是作为服务的用户）。
我已经使用Google for Domains和Exchange Online。 Google for Domains做我想做的一切 – 邮件，日历和任何地方的访问。 Exchange Online最适合熟悉Outlook且不想更改的Windows用户。
我目前的公司正在使用混合动力系统，意外。 我们从Google for Domains开始，然后添加Exchange Online。 我的主要系统是Linux，所以没有Windows工具为我工作。 其他开发者使用OS X，它有类似的问题。 因此，我继续使用Google for Domains帐户，通过POP将电子邮件从Exchange Online帐户中取出，并通过SMTP发送。 这些默认情况下是closures的 – pipe理员需要打开一个票据来为每个帐户请求这些服务，并且需要不到一个小时的时间。 你必须为Blackberrys和其他手机做类似的事情。
我最大的问题是SMTP接口有时是不可靠的，可能是由于负载，所以邮件客户端需要能够重试发送电子邮件。 POP界面可能有类似的可靠性问题。 偶尔，延迟可能是几个小时。
如果我们还没有Google for Domains帐户，那么我会将我的Exchange Online链接到我的个人GMail帐户。 这几乎是完美的 – 微软的高pipe，谷歌的开发人员。 如果只是有更好的日历同步 – 我通常不得不进入事件两次，让大家看到他们。
目前切换到企业版Google Apps，因为我们非常喜欢Exchange。 在我的组织中，我们不太担心电子邮件的位置，而是电子邮件的可用位置。 我会说我的用户比MS更需要适应GApps系列。 我可以告诉你25GB的电子邮件，日历和在线文档。 GApps的TCO很容易达到MS解决scheme的80％。 但它归结为这个工作的最佳工具。