我正在寻找一台专用服务器 – 在这个过程中，我读到了亚马逊云计算和Rackspace云服务器。
现在我不确定哪一个select？ 有人可以build议 – 性能和价格明智。
问候
我会build议你做两个选项的实际testing/评估。 他们有不同的特点，将以不同的方式影响应用程序。 云服务器和专用服务器对于所有types的用户来说都不是一回事。
我在之前的工作中使用了EC2，在那里我pipe理了30多个实例，目前我正在评估RackSpace以用于未来的项目。
正如其他人所说，EC2更昂贵，更成熟。 一个不在RackSpace上的特定EC2function是暂停服务器。 使用EC2克隆实例也更容易。
一个特定用例：通过克隆生产服务器轻松设置登台服务器。 如果您在search服务器上有一个或多个应用程序服务器，一个或多个数据库服务器，以及一个专用的memcached服务器，那么build立一个密切反映生产的临时环境并不是一件容易的事情。 EC2克隆使其变得简单。
此外，由于他们正在升级服务器，主要由质量保证小组9×5使用，而不是24×7与生产服务器不同，所以您可以暂停服务器，并且在不使用服务器时不付费。 星期一早上开始rest，晚上rest，第二天再次启动等，然后整个周末暂停。 挂起服务器对于EC2来说是微不足道的，但是它们还不被RackSpace支持。
我build议RackSpace小于5台服务器的小型设置。 他们更快，更便宜。 （Rackspace-sponsonred性能研究： http : //www.thebitsource.com/featured-posts/rackspace-cloud-servers-versus-amazon-ec2-performance-analysis/ ）
对于更大的设置，我推荐EC2。 系统时间节省将是巨大的。
亚马逊的EC2是迄今为止拥有多种不同定价模式的最成熟的云平台，但是Rackspace拥有良好的业绩，看起来非常有前景。 他们的windows云服务器仍处于betatesting阶段，但是它们的价格和性能都非常好。 这是Rackspace的营销信息 ，在这里您可以find许多不同的云提供商的评论 。
你最看重什么是非常主观的。
我必须说Rackspace提供更有竞争力的价格，甚至与一些最好的VPS相比。 他们最近也推出了Windows支持。
而亚马逊就像其他人所说的那样，它是那里最成熟的云，但它带有一个价格。 如果价格对您来说不是问题，并且您重视稳定性和可靠性，那么我会select亚马逊云。
HTH。
根据我的经验，您不应该使用rackspacecloud来做比小型的主力服务器更多的function，而这些服务器只需要很less的设置工作，并且不会有任何有价值的信息。 我正在运行一台服务器，不知何故，他们丢失了我的服务器映像，并且无法在5天后从其自己的云文件存储中的备份文件中恢复。 没有办法上传您的服务器映像的备份副本和技术上不知道的技术支持，以防万一他们所谓的“错误”，你是在你的服务器