清漆POST问题“9 FetchError c后端写入错误：11”为应用程序/ x-www-form-urlencoded内容

长话短说，我们已经设法从Varnishlog得到一个更精确的错误。

Varnishlog告诉我们，我们正在发送一个

31 TxRequest - POST 31 TxHeader - Content-Type: application/x-www-form-urlencoded 

但是我们正在得到

  9 FetchError c backend write error: 11 31 BackendClose - [backend name] 9 VCL_call c error 9 VCL_return c deliver 9 Length c 488 9 VCL_call c deliver 9 VCL_return c deliver 9 TxProtocol c HTTP/1.1 9 TxStatus c 503 

我们仍然不知道这是什么，但显然内容types：应用程序/ x-www-form-urlencoded没有得到通过，因为它应该。 帮助仍然需要，请！

• 光油和心跳作为负载均衡器
• 尝试在centos 5.5上安装varnish时出现错误信息
• 在Windows Server上caching与Varnish类似
• 清漆不能在PHP上使用会话
• 运行在Varnish和x-forward之后的Nginx，我该如何欺骗nginx？

下面的原始信息。

标题是“Varnish不让Joomla用户login – 503大师冥想错误”，但我改变了它，以获得更多关注的问题，而不是症状。

你好，

我们有一个当地报纸的制作网站，目前它背后是一个Apache反向代理，基本上这个网站在一台服务器上，另一个只作为反向代理（好吧，还有更多，但是这里没有关系）。 Apache作为反向代理工作，但可能会更快。

我们想在Ubuntu 10.4服务器上将反向代理改为使用Varnish而不是Apache。 Varnish是从Ubuntu回购站直接安装的版本2.10。 Ubuntu 10.4使用PHP 5.3.2。

对于匿名冲浪者来说，这个网站和Varnish完美搭配。 到目前为止，我们可以从Varnish中获得非常好的速度，我们在login或退出时只有一些问题。

最大的问题是，用户无法login：他们每次都会得到一个Varnish 503错误页面。 日志不显示原因。 感觉好像这个要求永远不会留下光油。 所以我们只是猜测 – 不是一个强有力的出发点。

我们已经完成了networking上各种各样的build议。 我们增加了超时

 backend xxx { .host = "xxx.xx"; .port = "http"; .connect_timeout = 60s; .first_byte_timeout = 60s; .between_bytes_timeout = 60s; } 

但我们似乎得到了503大师的错误页面比这更快，如约。 5秒。

守护进程中，我们已将Varnish标头大小增加到128。

在vcl_recv中，我们有

 if (req.http.Authenticate || req.http.Authorization) { return(pass); } 

并在vcl_fetch

 ## auhtentication handling if (req.http.Authenticate || req.http.Authorization) { return(pass); } 

我们不去除cookies。

我们试图确保错误页面不被caching。 如上所述，我们在后台Apache日志中看不到任何东西，显然它永远不会被要求提供Joomla用户authentication。

关于Joomla的连接，Varnish似乎没有太多提及。 （我们不能转储Joomla，select已经完成，我们只能忍受我们已经给的）有没有人有工作光油 – Joomla组合？

谢谢阅读。 请帮忙。 我们需要一些提示 – 绝望地。 有什么build议么？

ompap

 if (req.http.Authenticate || req.http.Authorization) { pass; }