ProLiant Gen8服务器中的第三方SSD解决scheme

我已经多次在HP服务器上介绍SSD互操作性和兼容性问题。

检查这些post：

HP D2700机箱和SSD。 任何SSD的工作？

有没有允许第三方驱动器的SAN供应商？

所以，从G6和G7 HP ProLiants到Gen8变种，迫使磁盘载体forms发生变化。 惠普通过Gen8产品进入了SmartDrive运营商 ，这就造成了一系列影响SSD兼容性的问题。

我喜欢在合理范围内为我的环境和应用程序select最合适的选项的想法。 借助G7，我可以在需要时使用惠普的SanDisk / Pliant SAS企业级固态硬盘，也可以使用英特尔或其他基于SandForce的低成本固态硬盘 。 如果使用像D2700或D2600这样的外部机箱，我也可以使用sTec固态硬盘 （提供另一种高质量的SAS固态硬盘选项）。 旧的外形驱动器很容易获得。

使用Gen8服务器，这是不可能的。 从惠普品牌固态硬盘价格昂贵（每个硬盘2500美元），我们认为惠普已经将自己定位于市场之外，从SmartDrive运营商到限制性固件和磁盘validation技术的难度很大。

他们的更名车并不是出色的表演者，而是具有巨大的耐力。 这在每个环境中都不需要。 在当前的HP Smart Array控制器上从HP SSD获得最佳性能还需要进行调整，甚至是额外的HP SmartPath许可 。 像Smart Array P410之类的以前的控制器受到IOPS和其他限制的限制 。

HP SmartCache SSD分层技术可能会影响Gen8服务器上的应用程序。 与LSI的Cachecade非常相似，这可以让您添加SSD读取caching，并从较低的延迟时间获益。 另请参阅： LSI CacheCade SSD存储分层的效率如何？

一般来说，我并不担心磁盘forms的RAID设置中SSD的可靠性。 基于PCIe的SSD引入了其他问题 。 我没有任何耐力问题，但请检查： SSD驱动器是否像机械驱动器一样可靠（2013年）？

所以，你可以做什么？

• D2700shell可能在这里是关键的。 它使用旧的G7磁盘载体。 这也是一个非常坚实的单位，并与新一代控制器兼容。 你可以整天装入Intel / sTec / cheapo磁盘，并且没问题。 将其连接到主机中的适配器，这将为您提供所需的灵活性。 使用DL360p而不是DL380p来保存机架单元。

• Gen8服务器内的英特尔磁盘…我不会这样做，如果由于任何原因，而不是避免POST 1709错误。 另外你会自我支持，影响主服务器单元。 我刚刚有一位客户尝试使用英特尔固态盘和易趣驱动器运营商填充25槽DL380p Gen8。 他不得不退还英特尔驱动器，并使用低端的惠普SATA磁盘系统甚至工作。

HP ProLiant DL380p Gen8采用8槽 ，16 槽和25 槽机型。

• 8湾已经很好了。 这是一个很好的平台，特别是如果你添加外部存储。

• 16-bay Gen8没有SAS扩展卡（ 与优秀的HP SAS Expander不兼容 ），因此您需要两个内部RAID控制器才能使用它。 因此，您的逻辑驱动器不能跨越两个8托架驱动器笼。 这与G7s不同， 一个arrays中的16个海湾/磁盘没有问题 。

• 25湾机组有一个有关的devise缺陷。 SAS扩展器embedded在25个驱动器背板上。 该底板需要带有FBWCcaching的P420i控制器才能正常工作。 精细。 不过，我有三个 RAID控制器DIMM在60天内死亡。 在8托架单元上，这只是禁用写入caching。 在25台服务器上，高速caching故障使Smart Array成为“零内存”控制器，并禁用对磁盘的所有访问！ 避免这种模式，除非你能接受这个风险。 2GBcaching模块的故障率远远高于1GB模块，所以我降级到这个特定平台的1GB模块。

1746-Slot z驱动器arrays – 检测到不支持的存储连接 – 此控制器型号不支持通过扩展器进行SAS连接。 访问所有存储已被禁用。

这里有一个更新来总结我的这个问题。 感谢您的贡献！

可以这么说，原来的问题是假设一个OEM存储解决scheme（在这种情况下是HP SSD）在组件兼容性和系统性能方面提供了一个支持或“有保证”的工作解决scheme。 这显然是一个溢价，而感知价值告诉了溢价的合理程度。

虽然在这次硬件更新中我真的放弃了使用固态硬盘的想法，但是Intel S3700的出版物特别使SSD解决scheme具有足够的吸引力。 在等效的惠普产品，我发现（1）他们目前不可用，和（2）预期的价格溢价是英特尔产品的2.4倍。 那么，这个问题就变成了整合和validation英特尔解决scheme需要付出多less努力？ 理解这个会导致产品特定的解决scheme与服务器故障的目标背道而驰，所以我将使用提供的答案概括我的思考过程：

1. 无论是供应商集成还是自己动手制作，在将SSD固定在针对旋转磁盘进行优化的RAID控制器后面，仍然有很多变数。 惠普build议针对固态硬盘使用进行各种调整 ，而使用固态硬盘时，所提及的HP SmartPath软件（仅适用于Gen8 RAID + Windows）基本上使得大部分RAID固件短路。 惠普对Gen8运营商的额外“保护主义”，以及pipe理第三方SSD的固件更新（我认为这会比HDD更重要），这也使得这一切在黄金时段看起来有点过于不成熟（或者pipe理密集）在一个复杂的设置。

2. 然而，在我回到旋转磁盘之前，我又看了一遍TomIO O'Connorbuild议的FusionIO产品。 由于性能对我们来说不是一个真正的问题，最大的好处就是它是一个集成的存储模块。 这使得兼容性和configuration更直接。 另一个重要的一点是，惠普将这些原始设备制造商，所以你可以在这一线获得“真正的”惠普产品，融合成为一个问题。 此外，与我考虑的SATA / SAS固态硬盘形成鲜明对比的是，惠普广告（在线）价格实际上比FusionIO好。 去搞清楚。

考虑到这篇文章重新考虑部署，我考虑用单个FusionIO卡构build可用性节点。 这把解决scheme成本从“不能考虑”降到“让我们进一步调查”。 最后，当实际报价达到好于预期水平时，我被卖出了。

因此底线是我们有两台运行在沙箱中运行HP品牌FusionIO卡的Gen8服务器。 耐久性将远远超出我们的预期用途，成本低于15K SAS磁盘解决scheme，我们将大幅降低功耗和机架空间。 冗余模式是不同的，当然，但我希望人们会错过的唯一的东西都是闪烁的LED。

我原先关于关键任务数据库系统SSD的想法是等待几年，因为将会有更多的成熟和成熟的解决scheme在更好的价格点。 毫无疑问，情况仍然如此，但我很惊讶今天发现了一些看起来能够很好地完成工作的事情。

我可以说我巧合地买了一台D2700和一台P822 + P830，因为这解决了我的8台HP DL385P Gen8的所有负面问题。 我将添加1个保持架，因此最终有16个托架，P830可以处理：HP Smart Array P830允许您连接总共16个驱动器，并跨越两个独立的驱动器保持架。 http://www8.hp.com/us/en/products/iss-controllers/product-detail.html?oid=6259422#!tab=oas P822附加我的图书馆和我的D2700，所以我覆盖了所有方面。 这不是一个便宜的解决scheme，但我可以告诉你，这是非常安全的。

我实际的第一次经历：

我发现（并买了）4个“原装”HP SFF托盘，并使用了2个WD 1000GB SATA RED 2,5“和两个金士顿240GB SSD SATA（没有花哨的SSD只是UV400）在一个全新的HP DL160 G9与CTRL P440 2GB高速caching和电池。这两个configurationRAID 1。没有问题与“fisical”w2008r2安装（在SDD是12分钟与惠普智能configuration和USB设置的Windows闪存驱动器）（没有虚拟化和pipe理程序）和优秀性能没有固件问题或怪异的行为是一个实验，我认为在未来我会更经常使用bulck HDD / SDD（特别是SSD），因为我了解保修和惠普重新编程vbut但我不能（读我不愿意）在2016年支付240欧元的固态硬盘500欧元！

我刚成功地将ADATA SP900和金士顿V300安装在配有P410i控制器的HP DL380 G6上。 都是基于SandForce 2281的ontroller。 驱动器的温度报告正确。