KVM和Qemu有什么不同？ 据我所知，后者是能够提供“用户模式仿真”，这意味着可以运行一个单一的可执行文件为其他架构，如：
# file busybox-sparc busybox-sparc: ELF 32-bit MSB executable, SPARC, version 1 (SYSV), statically linked, stripped # qemu-sparc busybox-sparc ls Packages_arm Packages_i386 arm busybox-armv6l busybox-i686 busybox-powerpc busybox-sparc busybox-x86_64 i386 # …和“计算机仿真”，这意味着不仅执行dynamic二进制翻译，而且仿真整个虚拟机（video卡，声卡，网卡，光学设备等）。 例如：
# qemu-system-sparc64 -hda hda.img -cdrom debian-6.0.5-sparc-CD-1.iso -boot d
正如我所了解的，Qemu不知道如何利用硬件虚拟化（例如x86架构上的英特尔VT-x或AMD-V解决scheme），KVM可以提供帮助的情况就是这样 – 可以通过KVM支持启动Qemu。 但是，除了仿真程序访问特定硬件体系结构上的硬件辅助虚拟化之外，KVM是否还提供其他任何function？ 是否有可能仅使用KVM创build整个（CPU，video卡，I / O设备等）虚拟机？ 如果是，那么应该使用哪个程序来创build和控制此虚拟机？
你是部分正确的。 只要小心，因为可能会有一些混乱。 KVM是Linux内核中虚拟化技术的名称。
KVM也通常用作QEMU项目的一个分支名称（更准确的名字是qemu-kvm），更好地支持硬件虚拟化 。 QEMU项目证实了这一说法，但是从QEMU 1.3版本开始，qemu-kvm的所有function已经合并 。
KVM项目 的下载页面也很好地解释了这种差异。
还有一点需要注意的是，qemu-kvm的优点正在被合并到qemu的新版本中，所以我希望有一天它们之间的区别将消失。
KVM是一个内核模块，它允许通过虚拟化特定的CPU扩展，直接在主机CPU和RAM中调度一个VM CPU请求，同时开销最小。 QEMU提供了其余的模拟硬件，因为一台机器，甚至是虚拟的，不仅仅是一个CPU – 这是很多额外的硬件。 QEMU也可以模仿CPU，但是与KVM的方式相比，它的速度非常慢，因此合并以获得两全其美